El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que preside el magistrado Gilberto Bátiz García, le asestó ayer un duro revés al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que encabeza la consejera Guadalupe Taddie Zavala, puesto que invalidó el acuerdo que tomó el pasado 7 de septiembre acerca de las llamadas “boletas planchadas”.
El magistrado ponente Felipe de la Mata Pizaña determinó que las “boletas planchadas, es decir aquellas que no tiene ninguna marca de que fueron dobladas para meterlas a las urnas, no se pueden contabilizar como votos de una elección porque no hay una certeza de que hayan seguido el procedimiento para ser depositadas legalmente.
En la sesión del Consejo General del INE del pasado 7 de septiembre, fecha en que se tomó el acuerdo de contabilizar las “boletas planchadas”, la votación fue de 7 consejeras y consejeros a favor, en contra de 4 consejeras y consejeros argumentaron que se podría cometer un fraude por no tener la certeza de ser un voto legal.
Entre los 7 consejeras y consejeros que avalaron las llamadas “boletas planchadas” se encuentra la consejera Frida Denisse Gómez Puga, oriunda de Ciudad Victoria, además fungió como consejera ponente de la propuesta que ayer fue invalida por el TEPJF.
Las y los consejeros que votaron en contra de las llamadas “boletas planchadas” fueron: Carla Humphrey Jordán, Martín Faz Mora, Uuc-kib Espadas Ancona y Arturo Castillo Loza.
El proyecto de sentencia del magistrado De la Mata Pizaña, que fue aprobado por unanimidad, indica claramente que las mesas directivas de las casillas deberán de identificar las “boletas planchadas” durante el escrutinio y cómputo, además tendrán que asentarlas en la hoja de incidentes y mantenerlas separadas de los votos válidos.
Cabe señalar, que las “boletas planchadas “también deberán recibir el mismo trato que se le da a las boletas sobrantes, según el nuevo criterio porque antes de separaban del paquete electoral y se levantaba una constancia del incidente para ser revisadas por el pleno del consejo distrital.
La decisión del TEPJF respondió a las críticas de la oposición que alertaban de que el Consejo General del INE abrían las puertas para cometer un fraude con las “boletas planchadas” en las elecciones del 2027.
Aunque queda pendiente la revisión de los registros de los observadores electorales ante la sospecha de que sean designados funcionarios públicos a favor de los intereses de Morena.
Por otra parte, pero sin dejar el tema del partido guinda, la Conferencia Episcopal Mexicano (CEM) alertó acerca de la amenaza que recibió el Obispo de la Diócesis de Aguascalientes, Juan Espinoza Jiménez de parte de un fan de la 4° Transformación, identificado como José López, quien ofreció a través de un mensaje de la red X, la cantidad de 40 mil pesos a quien le haga daño o atente en contra del prelado católico.
Y aunque la Fiscalía General del Estado (FGE) de Aguascalientes, que dirige Manuel Alonso García, abrió una investigación para proceder en contra de este loco que no soportó que el obispo Espinoza Jiménez hiciera críticas en contra de los gobiernos de la 4° Transformación, resulta preocupante el nivel de fanatismo de todos aquellos que simpatizan con los políticos morenistas.
Entre las críticas que ha realizado el obispo Espinoza Jiménez destaca la siguiente: “Nos hablan a nivel nacional de libertad y pluralidad, pero amenazan con cárcel a quienes piensan diferente, a quienes se oponen a decisiones que dañan nuestra nación. También se habla de soberanía nacional, pero se entrega el país a manos de delincuentes”.
Estas verdades provocaron la ira de estos fans de la 4° Transformación que tiene un canal en youtube con 620 mil suscriptores, cuyos seguidores podrían también seguir sus pasos y tratar de agredir a los prelados católicos, porque la alerta del CEM debe de ser tomada en cuenta por las autoridades de la Fiscalía General de la República (FGR), que encabeza Ernestina Godoy Ramos.
Y antes de concluir esta colaboración, quiero reconocer la buena intención que tiene la diputada local Yuriria Iturbe Vázquez de Morena al promover una reforma para prohibir que menores de 12 años viajen en las motocicletas de sus papás que utilizan este medio de transporte por ser el más barato y accesible, pero cabe la siguiente pregunta: ¿Le harán caso?, no creo y sólo servirá, en caso de ser aprobada en el Congreso Local, para que los agentes de tránsito reciban más dádivas que obtiene diariamente.
Correo electrónico: [email protected]
Discussion about this post