Aunque los acelerados para las candidaturas ya quieren que sea 10 de septiembre, porque arranca el proceso electoral local que concluirá con la votación en junio del año que viene para renovar alcaldías y diputaciones del Congreso del Estado, tendrán que esperar hasta principios de diciembre para que los comités estatales puedan tener la información de sus similares nacionales respecto a la forma en que se definirán las candidaturas.
De entrada, en el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (PMRN), el modelo será el mismo: la gran encuesta entre los contrincantes que hubo en el camino, con la decisión incuestionable de por qué fue fulano y no mengano o perengano.
Se supone que todos están en la pelea y que, hasta que les llegue la orden tajante de que se retiren, lo harán. En el caso del regeneracionismo, el asunto es al revés que en los otros partidos políticos. Incluso, los habrá que ofrecerán las candidaturas a quienes quieran aventarse; entre ellos, el Partido del Trabajo, el Revolucionario Institucional, Movimiento Ciudadano y, desde luego, los dos nuevos: PAZ y Somos México.
En realidad, septiembre dice muy poco para los partidos políticos y, a la inversa, dice todo para los institutos encargados de organizar las elecciones, porque comienza su cuenta regresiva, muy a ciegas, porque no saben si los recursos con los que contarán podrán alcanzarles para llegar al último día francos y con resultados positivos, como ha sucedido desde que la ciudadanía toma parte en los procesos electorales.
Es muy extraño que, a semanas de que inicie un proceso electoral local más en 17 estados de la República Mexicana y en todo el país para renovar la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el escepticismo campee en la población; sin embargo, es una realidad que no puede taparse y que solo podría cambiar si los partidos políticos llevan a escena elementos que conecten con la ciudadanía.
Es obvio que la incertidumbre respecto a qué piensa y qué hará la población en edad de votar cuando el proceso reclame su participación tiene que ver con factores estructurales y coyunturales.
Hablar de desconfianza, debido a la desconexión representativa, precisa la existencia de una percepción generalizada de que las agendas de los partidos y candidatos están orientadas a la rentabilidad electoral más que a la solución de problemas prioritarios como la seguridad, el costo de vida y la mejoría de los servicios públicos locales.
Otro factor es la sobresaturación y las precampañas permanentes. Es decir, el adelanto de los tiempos y la constante exposición mediática de figuras políticas generan desgaste y apatía en el electorado antes de que inicien los periodos oficiales de campaña.
Y uno más es la percepción de impunidad y simulación, debido a que las disputas intrapartidistas, las reformas electorales coyunturales y la reincidencia de perfiles polémicos refuerzan la idea de que la contienda política busca el beneficio de los grupos de poder.
La reinante apatía electoral, que lleva al desencanto por los procesos electorales, por fortuna no afecta la democracia alcanzada en México con la subsistencia de organismos electorales como el INE y el IETAM, pero sí genera un alejamiento extremo de las formas y discursos de quienes conforman la oferta política de los partidos.
Al tomar en cuenta la dimensión electoral de este fenómeno, el escepticismo tiene como factor determinante la fatiga del electorado por tantas votaciones continuas, incluida la de magistrados y jueces, cosa que normaliza el desinterés y coloca los procesos en la ruta del abstencionismo.
Si la dimensión fuera relativa a asuntos institucionales, las tensiones y ajustes en las reglas del juego llevan a muchas dudas sobre la imparcialidad y la eficacia del sistema electoral. Y en caso de que se pensara en la dimensión socioeconómica, claro que si la prioridad es la economía familiar y la seguridad de contar con aquello que es indispensable, ello desplaza a la política como tema relevante.
Entonces, el punto es que los partidos políticos y quienes quieren ser candidatos a los cargos de elección popular en el proceso electoral que viene también deben pensar en el espectáculo que dan con sus intenciones desesperadas por mejorar sus posicionamientos, sin importarles dejar en entredicho a los responsables de los partidos.
El hecho de que en Reynosa haya una lucha encarnizada por quedarse con la silla que ocupa desde hace varios años Carlos Peña Ortiz tiene al partido oficial en un grave dilema que, por desgracia, ha llevado a los ciudadanos a creer que se ha fraccionado.
Por tanto, cada uno de los prospectos tiene una fracción de ese todo que debería ser el regeneracionismo, dado que todos dicen andar requetebién en las encuestas.
Todos son: Antonio Chávez, el de Servicios Públicos Primarios de aquella ciudad fronteriza; la diputada Magaly Deándar Robinson; su compañero Humberto Prieto Herrera; la diputada federal Claudia Hernández; el titular de las Oficinas Fiscales, Marcelo Olán Mendoza; el de Obras Públicas del Ayuntamiento, Eduardo López Arias; el diputado Marco Antonio Gallegos Galván y su compañero Armando Zertuche Zuani.
Obvio, por ese estilo andan también otros municipios de la entidad, con la ventaja de que, para Regeneración Nacional, la competitividad partidaria es todavía muy limitada tanto desde el PAN como desde Movimiento Ciudadano y el Partido Revolucionario Institucional. No tan sobrada como afirma el presidente del Consejo Estatal regeneracionista, Rómulo Pérez Sánchez, pero sí con alguna ventaja.
Discussion about this post