Ciudad de México (4 de mayo de 2026).- El sector público presupuestario ejerció 1.6 billones de pesos entre enero y marzo de 2026, lo que representa un crecimiento real anual del 2.7 por ciento, de acuerdo con los registros de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
No obstante, la distribución de estos recursos muestra una tendencia clara: mientras el gasto en desarrollo social absorbió gran parte del presupuesto, la inversión orientada al desarrollo económico experimentó una contracción significativa durante el mismo periodo.
Alza en el rubro de Desarrollo Social
El gasto destinado a programas de bienestar, educación, vivienda y salud alcanzó los 1.2 billones de pesos durante el primer trimestre, lo que equivale a un aumento real anual del 12.4 por ciento. Solo en el mes de marzo, este segmento creció 13.3 por ciento, sumando 475 mil 679 millones de pesos.
Al desglosar este comportamiento, se observa que los recursos para Salud aumentaron 34.6 por ciento en el trimestre, con un total de 220 mil 374 millones de pesos. Por su parte, el sector educativo registró un gasto de 282 mil 597.6 millones de pesos, acumulando un alza anual del 15 por ciento en el periodo.
Recortes en el desarrollo económico
En contraste, la partida presupuestaria para el desarrollo económico disminuyó 21.3 por ciento en términos reales anuales, cerrando el trimestre con 348 mil 201.9 millones de pesos. Durante marzo, la caída fue del 7.4 por ciento.
Los sectores más afectados por esta reducción incluyen:
-
Comunicaciones: -55 por ciento.
-
Combustibles y energía: -28.6 por ciento.
-
Turismo: -28 por ciento.
-
Minería, manufacturas y construcción: -15.6 por ciento.
La postura oficial y los retos fiscales
Édgar Amador, titular de la SHCP, justificó la concentración del gasto en los programas de Bienestar, argumentando que estos son esenciales para elevar el nivel de vida de los ciudadanos. Al presentar su informe, el funcionario declaró:
“En particular, el gasto en desarrollo social mostró un incremento de 12.4 por ciento real anual, impulsado por aumentos de 15 por ciento y 7.3 por ciento en los rubros de educación y protección social respectivamente”
A pesar de esta estrategia, analistas financieros han advertido sobre las complicaciones que este esquema genera para la estabilidad a mediano plazo. Julio Ruiz, economista en jefe para Citi México, señaló que los programas sociales, que representan cerca del 3 por ciento del PIB, dificultan alcanzar las metas de consolidación fiscal para 2026 y 2027.
“Este año se sigue teniendo la presión de los programas sociales, y siguen estando más o menos alrededor del 3 por ciento del PIB pero es una presión que no desaparece y el hecho de que siga siendo una presión te complica hacia adelante y muchos de estos programas se incrementan en términos reales”, sentenció Ruiz.
Discussion about this post