En política no hay casualidades. Y el anuncio del pasado 6 de mayo, lo reafirma, en el cual Estados Unidos presentó su estrategia antiterrorista, es un esfuerzo desesperado por recuperar los apoyos perdidos en su base electoral como consecuencia del alza de combustible y el costo de vida.
Los frentes abiertos por Trump- Irán, Ucrania, la guerra comercial con China- no han dado los resultados esperados. Con las elecciones intermedias de Noviembre Trump tiene que encontrar un enemigo que le permita recuperar su apoyo entre su base electoral y los votantes indecisos.
Ese enemigo son los cárteles de la droga, recientemente nombrados por su gobierno como terroristas.
El documento menciona “No permitiremos que los cárteles, los yihadistas ni los gobiernos que los apoyan conspiren contra nuestros ciudadanos con total impunidad” y añade “Seguiremos atacando sus finanzas y sus redes de suministro de precursores para paralizar sus medios de producción… lo haremos en colaboración con los gobiernos locales cuando estén dispuestos y sean capaces de trabajar con nosotros.
Si no quieren o no pueden estaremos tomando cualquier acción necesaria para proteger a nuestro país, especialmente si el gobierno en cuestión es cómplice de los cárteles”.
A continuación, menciono unas claves de cómo es que se llegó a este momento.
La guerra en Irán, estancada en cuanto resultados, parece estar dando las primeras señales de lo que los expertos denominan enquistamiento, es decir, que no se vislumbra una solución en el corto plazo, eso sí teniendo un impacto inmediato en lo económico: petróleo y derivados- fertilizantes y combustibles- caros, pero el costo también es político con los constantes reclamos de Trump a los miembros de la OTAN. Su falta de iniciativa para ayudar abrir el estrecho de Ormuz.
La alianza pasa por su momento de mayor incertidumbre desde su creación en 1949, con la amenaza de Washington de expulsar a España y el retiro de tropas de Alemania.
En Ucrania, la guerra que Trump en campaña prometió terminar en 24 horas, cumple cuatro años. La guerra preocupa a los europeos no solo porque un eventual triunfo de Rusia expandiría sus fronteras en el continente también implicaría devolver los activos congelados, alrededor de 300 mil millones de dólares por si fuera poco la guerra a demostrado que la alianza es incapaz de hacerle frente a Rusia sin el apoyo de Estados Unidos.
Trump considera que Estados Unidos aporta más de lo que recibe, en concordancia con su ideología nacionalista y por lo tanto aislacionista Trumpiano que entra en contradicción con el espíritu internacionalista de la alianza.
Todo lo anterior está configurando un escenario en el que Trump podría ordenar atacar militarmente a los carteles mexicanos dentro del territorio nacional. No con el objetivo de terminar con el flujo de droga hacia su país o desmantelar las estructuras financieras que permiten el flujo y lavado de dinero, su objetivo prosaico y terrenal, es asegurarse que el partido republicano mantenga el control sobre ambas cámaras del congreso y blindar la segunda mitad de su mandato.
Se equivocan quienes preguntan si Washington va o no a atacar a los carteles, la verdadera pregunta no es si atacará, sino qué tan rentable sería políticamente.
El gobierno mexicano debería tener listos planes de respuesta y jugar su carta fuerte: la migración, le ha funcionado a Cuba; México ya la jugó y apenas logró retrasar lo inevitable.
Contacto. [email protected]
Discussion about this post