Ciudad de México (30 de abril de 2026).- Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), Martín Faz, Carla Humphrey y Arturo Castillo, presentaron formalmente un juicio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para controvertir el nombramiento de Mario Alberto Alejo García como nuevo titular de la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF).
El recurso legal busca revocar el oficio INE/PC/194/2026, emitido el pasado 22 de abril, en el cual la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, oficializó dicha designación. La argumentación de los inconformes se centra en que el perfil seleccionado no cumple con los criterios de idoneidad previstos en el artículo 197 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE).
Según los integrantes del Consejo General, la normativa obliga a que el titular de la UTF cuente con una trayectoria comprobable de al menos cinco años en puestos de nivel directivo dentro del área de fiscalización, requisito que, a su juicio, no es satisfecho por el nuevo funcionario. Además, el documento presentado ante el órgano jurisdiccional sostiene que hubo una sobreestimación en los méritos de la ficha curricular presentada para justificar el nombramiento.
Desglose de la trayectoria profesional
La impugnación detalla que, desde el inicio de su trayectoria en 2002 como pasante de derecho, la experiencia de Alejo García se ha concentrado primordialmente en el ámbito municipal y estatal. Dentro de los antecedentes cuestionados, el recurso destaca los siguientes cargos:
-
2016-2018: Apoderado legal del municipio de Macuspana, Tabasco, y asesor legislativo en la misma entidad.
-
2018-2021: Asesor parlamentario en el Congreso local de Tabasco.
-
2021-2023: Secretario técnico en comisiones de la sexagésima legislatura estatal y auxiliar jurídico en Tacotalpa.
-
2023 a la fecha: Asesor del consejero Jorge Montaño.
Los consejeros argumentan que, aun considerando su participación en comisiones inspectoras de hacienda, estas funciones parlamentarias carecen del carácter directivo necesario para cubrir el estándar legal exigido por la complejidad y responsabilidad que implica la Unidad Técnica de Fiscalización.
Facultades de designación y crisis de colegialidad
Este caso se inscribe en un contexto de tensiones internas derivadas de las reformas legales recientes, que otorgaron a la presidencia del INE la facultad de realizar nombramientos directos en los integrantes de la Junta General Ejecutiva. Dicho cambio legislativo, impulsado por el bloque mayoritario, ha sido criticado por los consejeros recurrentes al considerar que debilita el principio de colegialidad del instituto.
Adicionalmente, el juicio ante el TEPJF se suma a otras quejas persistentes dentro del organismo electoral, particularmente respecto a la falta de paridad de género, dado que ocho de los nueve funcionarios designados bajo este nuevo esquema son hombres. La impugnación subraya la necesidad de que los cargos de alta responsabilidad sean ocupados por perfiles que, más allá de la lealtad política o la cercanía territorial, garanticen la capacidad técnica indispensable para la vigilancia de los recursos electorales.
Discussion about this post