El expresidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó este domingo que “Venezuela puede convertirse en un segundo Vietnam para Estados Unidos”, en referencia al aumento de la tensión militar en el Caribe por la presencia de buques y tropas norteamericanas cercanas al territorio venezolano. El exmandatario, aliado político de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, reiteró su respaldo al Gobierno venezolano y llamó a defender la “soberanía latinoamericana” frente a lo que considera intentos de intervención de Washington.
Evo Morales respalda a Maduro
En su programa dominical en la radio Kawsachun Coca, Morales aseguró que la revolución bolivariana “no está sola” y pidió apoyo continental a Venezuela. Además, volvió a instar a que “jóvenes voluntarios de toda América Latina refuercen las milicias” en dicho país, propuesta que ya había expresado anteriormente y que desató críticas de la oposición boliviana.
Para el exmandatario, defender al Gobierno de Maduro equivale a salvaguardar los recursos naturales, la independencia regional y el proyecto de la “patria grande” latinoamericana.
Críticas a Estados Unidos y la OTAN
Morales también aprovechó su intervención para cuestionar la política exterior norteamericana, afirmando que Estados Unidos atraviesa “la destrucción del capitalismo” y que “ya no es potencia económica”, aunque mantiene su hegemonía mediante la OTAN, organización que calificó de “en descomposición”.
En su visión, las tensiones geopolíticas actuales, agravadas por crisis como la de Gaza, son un signo del debilitamiento de la estructura internacional liderada por Washington.
Respaldo a Gustavo Petro
El expresidente boliviano además se solidarizó con su homólogo colombiano, Gustavo Petro, luego de que Estados Unidos anunciara el retiro de su visado por incitar a la desobediencia militar en una protesta propalestina en Nueva York. Morales elogió el discurso de Petro en la ONU a favor de Palestina y condenó la medida de Washington como un “atropello a la libertad de expresión”.
El Gobierno colombiano también denunció que esta acción contradice los principios de la Carta de Naciones Unidas.
Discussion about this post