Ciudad Victoria, Tamaulipas (12 de septiembre de 2024).- Con 20 votos a favor, diez en contra y una abstención, el pleno del Congreso del Estado de Tamaulipas aprobó la reforma al Poder Judicial.
En una atropellada sesión pública extraordinaria después de que 18 diputados pasaran la noche en el Congreso del Estado, esta mañana alrededor de las 6:45 horas inicio la discusión del punto de acuerdo sobre la minuta de reforma al Poder Judicial.
Después de una acalorada discusión y diversos posicionamientos al someterse a votación, la reforma al Poder Judicial fue avalada por mayoría de votos.
De los 20 votos a favor 16 fueron de Morena, 2 del PAN y dos más de Diputadas Sin Partido.
Los votos a favor del PAN fueron los de Leticia Sánchez Guillermo y Raúl Rodrigo Pérez Luévano; en tanto que las Diputadas sin partido dieron su aval Danya Silvia Arely Aguilar Orozco Linda Mireya González Zúñiga.
Los 16 diputados de Morena que votaron a favor son: Elsa Ruth Cruz Maldonado, Guillermina Magali Deándar Robinson, Marco Antonio Gallegos Galván, Eliphaleth Gómez Lozano, Mauricio Alonso Hernández Gaytán, Consuelo Nayeli Lara Monroy, Humberto Armando Prieto Herrera, Gabriela Regalado Fuentes, Obiel Rodríguez Almaraz, Jun Vital Román Martínez, Marte Alejandro Ruiz Nava, Úrsula Patricia Salazar Mojica, Jesús Suárez Mata, Isidro Jesús Vargas Fernández, Javier Villarreal Terán y Armando Javier Zertuche Zuani
Cabe señalar que del PAN hubo una abstención, de la diputada tampiqueña Nora Gómez González.
En tanto que del mismo PAN hubo tres personas que optaron por el no voto y fueron Myrna Edith Flores Cantú, Félix Fernando García Aguiar y Marina Edith Ramírez Andrade.
Mientras que hubo dos ausencias, una justificada de la panista Nora Gucelia Hinojosa García y otra sin justificar de la Diputada sin partido Sandra Luz García Guajardo.
Los votos en contra los aportaron los panistas Liliana Álvarez Lara, Ángel de Jesús Covarrubias Villafuerte, Carlos Fernández Altamirano, Edmundo José Marrón Manzur, Lidia Martínez López, Nancy Ruiz Martínez y Leticia Vargas Álvarez; los priistas Alejandra Cárdenas Castillejos y Edgardo Melhem Salinas; así como el de MC Gustavo Adolfo Cárdenas Gutiérrez.
A partir de la aprobación de la reforma al Poder Judicial de la Federación, ahora la legislatura local tiene 6 meses para estructurar la iniciativa de reforma al Poder Judicial del Estado.
Cabe recordar que la reforma al Poder Judicial Federal incluye la elección popular de jueces y magistrados, la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal y la reducción de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Así votaron los diputados del Congreso Local
VOTOS A FAVOR DE LA REFORMA JUDICIAL
DE MORENA
Elsa Ruth Cruz Maldonado
Guillermina Magali Deándar Robinson
Marco Antonio Gallegos Galván
Eliphaleth Gómez Lozano
Mauricio Alonso Hernández Gaytán
Consuelo Nayeli Lara Monroy
Humberto Armando Prieto Herrera
Gabriela Regalado Fuentes
Obiel Rodríguez Almaraz
Jun Vital Román Martínez
Mate Alejandro Ruiz Nava
Úrsula Patricia Salazar Mojica
Jesús Suárez Mata
Isidro Jesús Vargas Fernández
Javier Villarreal Terán
Armando Javier Zertuche Zuani
DEL PAN:
Leticia Sánchez Guillermo
Raúl Rodrigo Pérez Luévano
DIPUTADAS SIN PARTIDO
Danya Silvia Arely Aguilar Orozco
Linda Mireya González Zúñiga
VOTOS EN CONTRA DE LA REFORMA JUDICIAL
DEL PAN:
Liliana Álvarez Lara
Ángel de Jesús Covarrubias Villafuerte
Carlos Fernández Altamirano
Edmundo José Marrón Manzur
Lidia Martínez López
Nancy Ruiz Martínez
Leticia Vargas Álvarez
DEL PRI:
Alejandra Cárdenas Castillejos
Edgardo Melhem Salinas
DE MC:
Gustavo Adolfo Cárdenas Gutiérrez
VOTO DE ABSTENCION A LA REFORMA JUDICIAL
DEL PAN:
Nora Gómez González
NO VOTO A LA REFORMA JUDICIAL
DEL PAN:
Myrna Edith Flores Cantú
Félix Fernando García Aguiar
Marina Edith Ramírez Andrade
INASISTENCIA JUSTIICADA
DEL PAN:
Nora Gucelia Hinojosa García
INASISTENCIA
DIPUTADAS SIN PARTIDO
Sandra Luz García Guajardo
Así es que, si usted quiere felicitar, cuestionar o reclamar el sentido del voto a su diputado o diputada representante, aquí tiene cual fue el sentido de su sufragio.
Discussion about this post