Disputa Eólica

‘La energía limpia no es barata, es cara porque se tiene que consumir de
inmediato; cuando hay aire, se consume de manera inmediata y cuando hay sol; y
cuando no hay tiene que ser sustituida por el apoyo de las otras fuentes de
energía” Manuel Bartlett Director de CFE.
Anteriormente el Presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que “la CFE
era una empresa exitosa, abastecía a todo el país, pero ahora solo genera la
mitad de lo que se consume, mientras que empresas particulares son las que
abastecen, con costos muy elevados”.
Para muestra un botón al cierre de septiembre 2019, la empresa productiva
subsidiaria CFE Generación V pagó por el megawatt hora (MWh) generado en
centrales eólicas en promedio 1 mil 568 pesos, mientras que por el MWh
producido en centrales de ciclo combinado de la CFE solo fueron 820 pesos, en
promedio.
México sigue dando prioridad a los combustibles fósiles; 75 por ciento de toda la
producción nacional de energía eléctrica proviene del gas, carbón y petróleo; 17
por ciento de las renovables, y 6 por ciento de energías limpias, de acuerdo con el
último Reporte de Avances de Energías Limpias 2018 de la Secretaría de Energía.
Hay versiones encontradas sobre los costos porque se habla que hay productores
independientes de energía con generadores de última generación que pueden
producir a un costo de 17.5 dólares por MWh , sin embargo conocemos la función
del particular es maximizar su ganancia por lo que nunca reflejará ese costo en el
consumidor y obliga a CFE a suministrar y suplir sus deficiencias, amparados en
contratos leoninos a largo plazo que no contemplaron el avance de la tecnología.
Esta política de suspender la participación de los particulares como generadores
de energía eléctrica tiene que ver con los amarres de contratos a largo plazo
concertados en 2015 en zonas de Oaxaca (la ventosa) donde son caros y las
empresas participantes ya aceptaron sentarse a negociar como sucedió con los
ductos.
Lo cierto es que hay mucha información en las redes denostando este decreto
presidencial, llegando a los amparos y 7 gobernadores que en vez de dedicarse a
gobernar se dedican de tiempo completo a la grilla partidista, mucho
desconocimiento sobre este asunto porque sólo hablan de lo ambiental y de la
posible contaminación de usar combustóleo azufroso.
Sólo externan pestes mas no hablan que hay evaporadores modernos que
evitarán contaminar y convertirían las emisiones contaminantes en energía
eléctrica, máxime que nos sobra combustóleo que nadie compra y puede abaratar
costos de la energía eléctrica de las mas caras del mundo.
Sin embargo hay dos situaciones que confluyen en esta problemática tan errónea
no contemplada por los gobiernos irresponsables que firmaron contratos de
exclusividad a largo plazo olvidando el desarrollo tecnológico futuro que abarataría
los costes, algo así como si usted se compromete a comprar la producción futura
de celulares a costos de ahora sin considerar el avance tecnológico o sin
considerar que en el mercado en 5 años esos celulares ya estarán obsoletos.
El argumento principal para dejar fuera de participación al sector privado en este
rubro se debe El 29 de abril, el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace),
operador de la red eléctrica, emitió un acuerdo en el que explica que durante esta
emergencia pandémica se dieron fallas en la red eléctrica nacional y que la
generación intermitente de las centrales eléctricas eólicas y fotovoltaicas afectan
la confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional.
Es debido a ello la suspensión de las pruebas pre operativas y las autorizaciones
de nuevas centrales, es decir cerró la puerta a las renovables, las ya en operación
se sujetarán a renegociaciones para establecer avances tecnológicos y
abaratamiento de costos a precios internacionales y eliminar los de mercado
cautivo.
Por ello no procede la campaña orquestada por los 7 gobernadores rebecos y las
carretadas de recursos pagados en una campaña de desprestigio presidencial,
aparte poco se menciona las irrisorias cantidades pagadas a los dueños de
predios de regiones pobres del sureste ejemplo:
Para el columnista Roberto Garduño de la Jornada “en México, la empresa
española Iberdrola (una de las consentidas por Felipe Calderón Hinojosa) obtuvo
en su parque eólico Bii Nee Stipa ganancia bruta por 7 millones 148 mil dólares, y
pagó por arrendamiento 0.025 por ciento, equivalente a 23 mil 600 pesos”.
Caso contrario, y quizá único en el país, es el del parque eólico La Mata-La
Ventosa, de la empresa francesa Energie Nouvelle, que obtuvo un ingreso bruto
anual de 27 millones 957 mil euros (equivalente a 480 millones de pesos), y pagó
3.8 por ciento por el valor de la tierra, algo así como 16 millones 300 mil pesos”.
Lo cierto es que se siguió el mismo esquema neoliberal de favorecer a los
inversionistas extranjeros en detrimento del campo y de los connacionales, por ello
causa escozor el derrotero que siguen los 7 gobernadores al ponerse a favor de
los inversionistas extranjeros en contra de los intereses nacionales.
Es importante seguir de cerca este tipo de acciones gubernamentales de un
gobierno que vela por el interés nacional, la información es verificable amable
lector, “que no le digan que no le cuenten, porque a lo mejor le mienten” reza un
slogan de ventas, buen provecho.