México, DF. El jurado que condenó a Harvey Weinstein de violación y abuso sexual no consideró las implicaciones del juicio para el movimiento #MeToo, dijo uno de los miembros del jurado en una entrevista televisada el viernes.
«No, cero, absolutamente cero, porque no es el trabajo y no es lo que se nos pidió hacer, dijo el jurado Drew Malbin para el programa CBS This Morning.
«Sería una adulteración del proceso tomar factores externos y poner ese peso sobre nuestro proceso de decisión y eventuales hallazgos», declaró.
Weinstein, de 67 años, fue hallado culpable del lunes de violar a una aspirante a actriz en un cuarto de hotel en Nueva York en 2013 y de agredir sexualmente a la asistente de producción Mimi Haleyi en el departamento de él en 2006.
Malbin dijo que el jurado se esforzó para tomar una decisión basándose únicamente en las leyes y la evidencia.
Dijo que el testimonio de la actriz sobre el abuso de 2013 justificaba una declaración de culpabilidad sobre el cargo de violación en tercer grado, un cargo menor al de primer grado que buscaba la fiscalía.
«No fue violación en primer grado», dijo Malbin, «no hubo compulsión física con la amenaza de lesiones corporales o muerte. Pero no hubo consentimiento, pese a la falta de resistencia física, y una persona razonable debió haber sabido que no había consentimiento en esa instancia».
Weinstein ha dicho que todos sus encuentros sexuales fueron consensuales. Sus abogados han prometido apelar la condena.
Al principio del juicio, el juez James Burke advirtió a los jurados: «Este juicio no es un referendo sobre el movimiento #MeToo.
