Por ladrones

En plena campaña del 2018 se presentó la primera denuncia formal
ante la entonces PGR contra Ricardo Anaya, los gestores fueron sus
antiguos correligionarios miembros del mismo Partido Acción Nacional,
encabezados por uno que en su apellido llevaba su destino marcado:
Ernesto Cordero.

No hace falta recordar que aquél que tiene gran parecido físico con
Mr. Bean, aspiró, suspiró y sucumbió a sus deseos muy personales de
ser el ungido por su partido para contender por la Presidencia de la
República.

Las historias políticas siempre tienen como antagonista un traidor, esto
no es nuevo ni lo era entonces, basta seguir la historia de la bolsa de
pan de dulce donde le entregan supuestamente dinero al hermano del
Presidente actual de México.

Lo mismo sucedió entonces, alguien cercano y con la suficiente
habilidad de investigador, buscó el origen de los dineros, juntó las
evidencias y presentó la denuncia formal, algo que no ha sucedido con
el caso de Pío, pues la denuncia fue mediática, es decir se presentó
ante los medios, no con el fin de encontrar justicia, sino simple y
llanamente para cuestionar los esfuerzos anticorrupción del actual
gobierno.

Ustedes se preguntarán, ¿Cómo fue posible que aquella denuncia
prosperara? Pues para responderse, tal vez se tenga que hacer
análisis de las circunstancias políticas de entonces y comprender el
reparto de prebendas que se hace desde el centro del poder político,
pero también los acuerdos cupulares.

Algo se le salió de control a Felipe Calderón en aquel entonces, pero
no fue desde la oposición, sino que el terremoto dio inicio en las
entrañas de su propio.

El PRI y el PAN sabían que Andrés Manuel López Obrador buscaría
de nuevo el triunfo, el seguimiento a su Movimiento de Regeneración
Nacional lo hacía evidente, por lo que fue necesario encontrar el
medio para descarrilar el proyecto.

Desde el centro del poder se hicieron las alianzas y los compromisos
para que en una jugada de tres bandas, el candidato del PRI fuera uno
del PAN, con la idea de que la alianza no reconocida fuera
virtualmente acogida.

El PRI cumplió, se desgastó en su interior con la decisión, pero colocó
a José Antonio Meade Kuri-Breña como su abanderado, lo único que
tenía que hacer el PAN era colocar un aspirante a modo, como lo hizo
en la anterior elección y ese era nada menos que Cordero.

12 años de poder del PAN a cambio de 12 años de poder del PRI, muy
sencillo, muy justo para las partes y además pactado.

Pero la ambición del joven talento que hablaba varios idiomas y que
pusieron al frente de Acción Nacional terminó por dar al traste con los
acuerdos cupulares, Anaya se sintió adorado, los panistas auténticos
embelesados y Calderón perdió el poder, tanto que terminó
renunciando a las siglas.

El resto es historia, el PRI anuncio su derrota al nominar a uno del
PAN éste a su vez la sentenció al atomizar el voto para dar paso a una
elección de 3, en la que MORENA se alzó con la victoria.

En perspectiva debemos de reconocer que el toma y daca de los dos
partidos más antiguos de México les dio la oportunidad de mantener el
poder por 18 años adicionales, sin la verdadera voluntad popular.

La sociedad sigue confundida, todavía no se entiende como las
argucias legales impiden la aplicación de la justicia, la oposición sigue
extraviada, todavía no encuentran la luz en pleno día, deberían de
hacer lo que Diógenes en la antigua Grecia, recorrer las calles de
México todos los días, con una lámpara de aceite encendida,
buscando un hombre honesto, para después en la noche dormir
plácidamente.

Esto tal vez le dé a la oposición extraviada la oportunidad de entender
que no es lo mismo pedir justicia que interceder POR LADRONES.

Jorge Alberto Pérez González
www.optimusinformativo.com
[email protected]