Debo admitir que el término como el título de hoy, no es de mi propiedad, lo leí en
algunos trabajos de investigación cuando se utilizó como ironía en el uso y abuso de las
encuestas. Esto fue desde la década de los ochentas.
El autor del término fue profesor, formador de docentes en Tamaulipas, Domingo
Reyna Rodríguez (+) que se interesó en realizar y dirigir investigaciones en educación
básica y la en la formación de docentes, partiendo de la base de que los mismos académicos
publicaban resultados basándose en estudios de encuesta, con la manipulación obvia que
puede hacerse.
En el campo de la política, la mercadotecnia ha ganado mucho espacio y hasta mayo
pasado, los partidos políticos y hasta entonces candidatos, hicieron públicos los resultados
de SU encuesta, ubicándolos, sin recato alguno, en los primeros lugares.
Desde luego que la generalidad de ciudadanos, desconocen que los académicos en
Ciencias Sociales, han dictado normas con la intención de que los resultados de las
encuestas, sean científicamente válidos.
No es de extrañar que hombres y mujeres de la política mexicana, en todos los
tiempos, hayan pagado los servicios de casas encuestadoras y todavía más… hay empresas
que organizan hasta la entrega de premios, en base a los resultados de sus encuestas.
Partiendo de este contexto, algunos mexicanos fuimos sorprendidos por el presidente
Manuel López, en su Conferencia Lagañera de este miércoles, cuando mostró el resultado
de una encuesta que evalúa el desempeño de 13 Jefes de Estado, firmada por la compañía
Morning Consult, en un documento titulado Global Leader Approval Rating Tracker
(Rastreador de Calificación de Aprobación de Líderes Globales).
El titular del Ejecutivo mexicano, aseguró que él, Manuel Andrés, ocupa el primer
lugar en aprobación. Aunque usted no lo crea. Por encima de los mandatarios de Australia,
Brasil, Canadá, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, Corea del Sur, España, Reino Unido
y Estados Unidos.
Textualmente el de Macuspana, Tabasco, dijo en la sede de su domicilio oficial en
Palacio Nacional, “Les voy a informar sobre una encuesta que se hace a nivel mundial
sobre los presidentes ¿Y qué creen?, ya saben quién, está en primer lugar en aprobación”,
aseveró contentísimo.
¿Por qué muchos mexicanos tenemos la incredulidad a flor de piel? Y en caso
contrario, otros ‘celebran un triunfo’, un ¿aparente? triunfo del Ejecutivo Federal que se
contradice por las publicaciones de comunicólogos serios, profesionales en su trabajo.
En un cambio radical de tema y dejando a un lado las encuestas, le comento que las
publicaciones nacionales hacen eco de la denuncia de la Unidad de Inteligencia Financiera
(UIF) que dirige Santiago Nieto, en contra de funcionarios de la Autónoma de Tamaulipas
(UAT).
Animal Político señaló en su edición del 7 de julio, que solo en los últimos dos años,
la UAT habría desviado casi 450 millones de pesos provenientes de recursos estatales y
federales hacia una red de empresas fantasma.
Según la publicación, autoridades federales aseguran que, a través de un mecanismo
fraudulento, similar al utilizado en el esquema de desvíos conocido como “La Estafa
Maestra”, se lastimó la economía de la Casa Máxima de Estudios tamaulipecos,La UIF señala a Víctor Hugo Guerra García, primo del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, por las presuntas operaciones irregulares, pues en su calidad de Secretario Administrativo habría autorizado los movimientos.
Nada dude en pensar que la UIF esté vinculando a Cabeza de Vaca con la Autónoma
por la investigación de la Fiscalía General de la República, el proceso de desafuero del
gobernador y hasta la acción de desaparecer los poderes en Tamaulipas.
Lavado de dinero y delincuencia organizada son los dos delitos más graves que le
imputan al gobernador, pero quizá lo más importante para el gobierno federal es meter a la
cárcel a los enemigos del poder, como está sucediendo en Nicaragua que hasta los líderes
estudiantiles están siendo detenidos y recluidos en cárceles para que no haya competencia
en la próxima elección en ese país.
No dudo en ningún momento de la comisión de delitos de altos funcionarios. Para
nada, pero es muy extraño que desde la semana pasada Santiago Nieto esté avisando de la
comisión de ilícitos en la UAT.
Se supone que el martes, según el Twitter publicado desde el viernes por Santiago
Nieto, se presentaría la denuncia formal, ante la Fiscalía Especializada en Combate a la
Corrupción de la FGR, contra de Guerra y cinco funcionarios de la UAT.
Me despido de usted con el pensamiento de que quizá… valga la pena aplicar la
misma receta que el presidente: Realizar una encuesta en Tamaulipas para que “el pueblo
decida si se enjuician a los funcionarios universitarios”

Discussion about this post