Al cumplir los 91 años de haber sido fundado el 4 de marzo de 1929 por Plutarco Elías
Calles bajo el nombre de Partido Nacional Revolucionario (PNR), siendo
reconstituído en 1938 como Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y refundado en
1946 como Partido Revolucionario Institucional (PRI), los dinosaurios de éste instituto
político en desgracia aseguran que se recuperará del desprestigio que arrastra.
Como tal lo aseguran Humberto Roque Villanueva y Augusto Gómez Villanueva,
otrora ambos líderes del PRI en la Cámara de Diputados, a los que en suerte les
tocó ver la primera derrota del invencible en las elecciones del 2000 en las que perdió
la Presidencia de la República por primera vez en su historia con el Partido Acción
Nacional, que llevó como candidato a Vicente Fox Quezada.
Roque Villanueva dijo tener la convicción de que el Revolucionario Institucional se va
a recuperar y precisó que la reestructuración interna del tricolor es importante para
que el partido recupere posiciones en las elecciones que están por venir, lo que se
expresará en resultados, en la medida en la que los dirigentes estatales y municipales
estén integrados por gente que tenga entusiasmo y convicción.
El otrora líder de la mayoría priísta en la Cámara de Diputados en la 56 Legislatura,
que sumó 300 diputados federales, dijo ver al PRI en una situación desventajosa, en
términos del resultado del 2018. Sin embargo remarcó que dada la naturaleza de la
política, el Revolucionario Institucional tiende a recuperarse lentamente.
Luego se refirió al desgaste del ejercicio del gobierno, y la 4T no es la excepción, hay
una curva declinante que viene desde lo alto y puede tardar en bajar a un punto en
que sea vulnerable, pero todavía no ha llegado ese caso. Lo vamos a notar en las
elecciones locales de Hidalgo y Coahuila (en éste año).
“Mi impresión es que en el 2021 vamos a tener muchas mayores posibilidades de
éxito, sin poder determinar en éste momento resultado por estado o en el numero de
curules. Si puedo estar seguro de que el PRI va a estar en mucho mejor condición
cercana a la elección del 2021”, remarcó.
Augusto Gómez Villanueva y Humberto Roque Villanueva miran a la próxima
Asamblea Nacional como el espacio de definición de estrategias y aseguran que el
PRI tiene futuro ya que hay señales de recuperación. Por un lado señalan el desgaste
de la fuerza política en el poder y ubican la fuerza vital del priísmo no en las cúpulas,
sino en las bases.
Gómez Villanueva dice que nació priísta. Sobre la pregunta de si el PRI puede
levantarse de la lona, dijo “esto fue una lucha democrática, en la que ha tenido el
papel de impulsor de la democracia”, vamos hay.
Diplomático y alguna vez embajador de México en Italia y Nicaragua, comenta sobre
el futuro del PRI que “hablar de triunfalismo sería ingenuo . Debemos tener una etapa
de reflexión , de reagrupación , revisar errores, no solo buscar en el trauma de la
derrota a los culpables. Estamos ante los retos que nos impone una nueva figura de
populismo mundial”.
Rechazó que el PRI esté disminuido a tal grado que no pueda recuperar el poder y
hace notar que tiene 12 gubernaturas, presidentes municipales y estructuras
tradicionales.
“Tenemos que buscar consolidar nuestra unidad , porque acaba de pasar una
elección y hubo efectivamente una división interna”, dijo y por último apuntó que
Alejandro Moreno, como presidente del PRI hace un gran esfuerzo por reorganizar al
partido.
Tanto que nos cuidamos de no meternos en broncas con otros países e incluso nos
protegimos con la Doctrina Estrada para evitarlo, pero ahora resulta que el gobierno
de Bolivia acusó a México de entrometerse en los asuntos internos de su país.
Esto luego de que la Misión Permanente de México ante la OEA pidiera a la
secretaría general aclarar “una nota de prensa” sobre el proceso electoral en Bolivia y
“publicada en el periódico The Washington Post”.
El 27 de febrero pasado la página The Monkey Cage, alojado en el sitio web de The
Washington Post, difundió el texto : “Bolivia rechazó sus elecciones de octubre por
fraudulentas. Nuestra investigación no encontró razón para sospechar fraude”.
Ante ello, México pidió a la secretaría general de la OEA aclarar el texto y que se
solicite a investigadores especializados independientes, elabora un análisis. Por lo
que lo que la Misión Permanente de la OEA envió a México una nota diplomática de
protesta por lo que consideró una intromisión en los asuntos internos de la nación
andina.
Vaya lío que se ha armado por haber anunciado el presidente Andrés Manuel López
Obrador que la venta de los “cachitos” de la rifa del avión presidencial iba a arrancar
casualmente el lunes 9 de marzo, día que precisamente en el que se va a llevar a
cabo el paro nacional de las mujeres de todo el país, para protestar en contra de la
violencia de que vienen siendo blanco.
Aunque usted no lo crea López Obrador en respuesta a las críticas que ocasionó su
decisión, dijo con sanfranciscana tranquilidad que presume, que “yo no tenía en mente
que el lunes era el paro que promueve el movimiento”, lo que a decir verdad es difícil
de creer, ya que de los 15 meses de su gobierno es la primera bronca seria que se
echa encima. Y de ser cierta su versión, peor tantito ya que deja ver que no le importa
lo que hagan o dejen de hacer las mujeres.
Por cierto la COPARMEX sostiene que al asegurar el Presidente Andrés Manuel
López Obrador que en la convocatoria para realizar el paro masivo en contra de la
violencia contra la mujer están involucrados conservadores y miembros de la derecha
política y descalificar ésta protesta el mandatario de México comete el error de su
sexenio.
A tiempo nos enteramos que el rector José Andrés Suárez Fernández presidió en el
Campus Victoria la entrega de Acreditaciones de Programas Educativos de la
Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), que fueron evaluados por los Comités
Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES).
En la ceremonia que se llevó a cabo en el Centro de Excelencia, Suárez Fernández
estuvo acompañado del Mtro. Miguel Angel Tamayo Taype, Coordinador General de
los CIEES, quién expuso la conferencia “Propuesta de valor a las instituciones de
Educación Superior, a través de la Acreditación”, ante alumnos, maestros y directores
de los 26 planteles de la UAT.
También se contó con la presencia de funcionarios de la UAT, entre ellos el Dr.
Eduardo Arvizu Sánchez, Secretario General; Dra. Rosa Issel Acosta González ,
Secretaría Académica, y el Director de la Unidad Académica de Trabajo Social y
Ciencias para el Desarrollo Humano (UATSCDH), Mtro. César Carranza Aveldaño, así
como el Dr. David René Thierry García, vocal ejecutivo de los comités de Ciencias
Agropecuarias, Ciencias Naturales y Exactas y de Ciencias Sociales y Administrativas
de los CIEES, bien.
E-mail [email protected]
[email protected]
Discussion about this post