CD. DE MEXICO, 14 DE ABRIL DE 2021.- Investigadores del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) acusaron al titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader),
Víctor Villalobos Arámbula, de segregar a esta institución, la principal para el campo en
México, y colocar en primer plano y de manera indebida a entidades extranjeras, como el
CIMMYT, el IICA o el Banco Mundial, lo cual es “una injerencia científica solapada”.
Esta es una actitud de un funcionario federal que nos muestra que no es congruente con
los compromisos del gobierno de la Cuarta Transformación, que es “supuestamente
nacionalista”, expresó el secretario general del Sindicato Independiente de Investigadores
del INIFAP (SIIINIFAP), Ramón Garza García.
Lo anterior en referencia a que el 4 de abril 2021, en la página web de la Sader, se
publicó que Víctor Villalobos se reunió, en forma virtual, con representantes de
instituciones extranjeras para revisar propuestas y recomendaciones técnicas, en lo que
llamaron “un ejercicio conjunto en favor del campo mexicano y del desarrollo territorial
productivo”; pero sin la presencia de la principal institución de investigación y
transferencia de tecnología de México, que es el INIFAP, “quienes somos los más
enterados de la problemática del campo mexicano y colaboramos estrechamente con los
productores en las diferentes regiones del país”.
La tendencia neoliberal de Víctor Villalobos –expuso Garza García– se exhibe
nuevamente con esta reunión, donde se muestra claramente su sometimiento ante las
entidades extranjeras, “como si no tuviéramos capacidad para enfrentar la problemática
nacional en el sector, con las investigaciones y experiencias de los investigadores del
Instituto”.
El secretario general del SIIINIFAP recalcó que se ha dado poca importancia a la
investigación científica del organismo, lo cual se demuestra con la reducción presupuestal
de 104.4 millones de pesos para los gastos de operación en 2021, situación que utilizan
los administrativos del INIFAP para justificar que solo hay recursos para los gastos de
administración y no para cumplir el mandado de la institución, que es hacer investigación.
El desdén de la Sader por la investigación nacional también se refleja en que no obstante
que hay disponibilidad en el fideicomiso INIFAP por 187.2 millones de pesos, según datos
al 31 diciembre 2020, estos recursos se encuentran “almacenados”, sin utilizarse.
Así, recalca Ramón Garza, en el INIFAP hay problemas que no se atienden: no se cumple
con la asignación del 31% de gastos de operación para la investigación; hay un bloqueo
sistemático a los investigadores independientes; no hay una asignación transparente para
proyectos; la investigación agropecuaria está desconectada porque Sader no tiene
personal y no hay un mecanismo que sustituya al sistema tradicional de extensionismo
rural.
Hizo hincapié en que se requiere mayor inversión para la investigación agropecuaria,
transferencia de tecnología acorde a necesidades del país, optimizar recursos para hacer
al campo más productivo y lograr mayor rendimientos y producción que contribuyan a la
autosuficiencia alimentaria.
Discussion about this post