LO CLARO. La Universidad Autónoma de Tamaulipas puso en marcha un estudio para medir cómo se acumula el calor en las viviendas de interés social del sur del estado y evaluar qué cambios en el diseño, los materiales y los recubrimientos podrían mantenerlas más frescas.
El proyecto, encabezado por la doctora Elda Margarita Hernández Rejón, ofrece al estudiantado de ingeniería un caso local para aprender cómo se usan sensores y simulaciones para resolver problemas de vivienda. Para las familias tamaulipecas, la meta es contar con soluciones que les permitan vivir con mayor comodidad, usar menos el aire acondicionado y gastar menos en el recibo de luz.
LO OSCURO. Algo salió bastante mal para la escudería Trump el pasado martes 3 de noviembre. Los estadounidenses acudieron a las urnas y terminaron entregándole a los demócratas las dos cámaras del Congreso. Una derrota que difícilmente puede atribuirse a las encuestas, a los medios de comunicación o a alguna conspiración de sus adversarios. Esta vez fueron los electores quienes decidieron ponerle un alto. Y hay que descubrir quiénes fueron esos electores, porque entre ellos aparecen muchos de los que apenas dos años atrás lo habían llevado nuevamente a la Casa Blanca.
Los demócratas recuperaron la Cámara de Representantes, arrebataron siete escaños del Senado a los republicanos y consiguieron victorias en estados donde parecía muy complicado derrotarlos. En Texas, James Talarico ganó una elección senatorial después de más de treinta años de predominio republicano en las contiendas estatales. En Georgia, Jon Ossoff consiguió reelegirse y de paso comenzó a figurar entre los posibles candidatos presidenciales para 2028.
La cartografía electoral publicada el 7 de noviembre por Dear Data, elaborada con información de AP VoteCast, permite observar cómo votaron los estadounidenses según su edad, sexo, origen racial, escolaridad y condición económica. ¡Y vaya sorpresa! Entre los jóvenes de 18 a 29 años, el 73% respaldó a los demócratas y apenas el 25% a los republicanos. En los mapas por grupos de edad, buena parte del territorio estadounidense aparece pintada de azul.
Entre los afroamericanos, nueve de cada diez votaron demócrata. Los hombres negros, entre quienes Trump había conseguido avances importantes durante la elección presidencial de 2024, regresaron mayoritariamente al Partido Demócrata.
Algo semejante ocurrió con los latinos. El 64% votó demócrata contra el 34% republicano. Resulta curioso porque Trump había presumido precisamente sus avances entre las comunidades hispanas, particularmente entre los trabajadores y los jóvenes preocupados por la economía. Aquellos votos que
parecían anunciar una nueva composición política de Estados Unidos terminaron cambiando de dirección.
Y luego el voto femenino, que merece atención especial. Las mujeres representaron alrededor del 53% del electorado y votaron 59% por los demócratas contra 40% por los republicanos. Incluso entre las mujeres blancas, tradicionalmente más cercanas al Partido Republicano. Los hombres dividieron sus preferencias prácticamente por mitades, mientras los varones blancos conservaron una inclinación republicana de 53%.
Hasta aquí queda bastante claro que el entusiasmo por Trump terminó siendo mucho mayor entre ciertos grupos de hombres que entre sus esposas, hijas y compañeras de trabajo.
Los mayores de 65 años también ofrecen una lectura interesante. Representaron el 36% de quienes acudieron a votar y dividieron sus preferencias exactamente por mitades. Cincuenta por ciento para cada partido.
Es decir, los republicanos perdieron cualquier posibilidad de compensar el rechazo juvenil y femenino con una ventaja importante entre los adultos mayores. Y hablamos de un segmento que participa electoralmente mucho más que los jóvenes.
Resulta demasiado sencillo atribuir semejante derrota únicamente a cuestiones raciales, generacionales o de género. Detrás de esos números aparece algo bastante conocido en cualquier país… la economía familiar.
Trump regresó a la presidencia prometiendo combatir la inflación, recuperar el poder adquisitivo y devolverle la grandeza a Estados Unidos. Sin embargo, el precio de los combustibles, los alimentos y los servicios continuó preocupando a millones de familias. A eso se agregó la guerra contra Irán, iniciada el 28 de febrero de 2026, que terminó por complicar todavía más el panorama económico. Según AP VoteCast, seis de cada diez electores consideraron equivocada la intervención militar estadounidense.
Y mientras Trump comenzaba a digerir la derrota, su vicepresidente JD Vance decidió explicar públicamente lo ocurrido. El miércoles 4 de noviembre responsabilizó a la guerra contra Irán de buena parte del desastre electoral y pidió regresar la atención a los problemas económicos internos. Curioso. Habían transcurrido ocho meses desde el inicio del conflicto y Vance seguía formando parte del mismo gobierno. Aunque también resulta comprensible su preocupación. Trump concluye su mandato en enero de 2029 y el vicepresidente aparece entre los principales aspirantes a sucederlo.
Los mercados de predicción colocaban a Vance con 34% de posibilidades de obtener la candidatura republicana, seguido de Marco Rubio y Ron DeSantis.
Entre los demócratas comienza a destacar Jon Ossoff, mientras las estimaciones sobre el partido ganador en 2028 favorecen a los demócratas con una probabilidad cercana al 68%. Faltan dos años y cualquier pronóstico puede
cambiar, pero el panorama resulta bastante diferente al que imaginaban los republicanos después de su victoria presidencial de 2024.
Trump conservó a buena parte de sus seguidores más fieles, especialmente entre hombres blancos y sectores rurales, pero perdió terreno entre jóvenes, mujeres, latinos, afroamericanos e independientes. Aquella coalición que le permitió regresar a la Casa Blanca comenzó a deshacerse cuando sus integrantes tuvieron que comparar las promesas de campaña con los resultados de gobierno.
Ahora JD Vance enfrenta un problema. Para conseguir la candidatura republicana necesita convencer a los seguidores de Trump de que representa la continuidad de su movimiento. Después tendrá que persuadir a millones de estadounidenses de que va a gobernar de manera diferente.
Tendrá que pasar los próximos dos años defendiendo las decisiones de Trump para conseguir su respaldo y luego entonces, dedicar la campaña presidencial a explicar por qué pretende hacer las cosas de otra manera.
COLOFÓN: No fue solamente Irán… fue la terquedad de querer comerse al mundo. El Golfo de México, seguirá siendo Golfo de México.
@deandaalejandro
Discussion about this post