Ciudad Victoria, Tamaulipas (13 de octubre de 2026).- El Colectivo Nacional No Más Presos Inocentes analiza el caso del ingeniero tamaulipeco Alfonso Jesús Ricardo Sada Cárdenas, acusado del homicidio de Alma Lilia Zamarripa Salazar, ocurrido presuntamente el 5 de septiembre de 2021 en Acapulco, Guerrero, en un proceso judicial donde la Fiscalía y la defensa mantienen versiones distintas sobre los hechos y el alcance de las pruebas.
La organización está integrada por familiares de personas recluidas en México y tiene como objetivo exigir revisiones imparciales de expedientes, así como el respeto a la presunción de inocencia. Entre sus actividades se encuentran protestas y mítines frente a instancias judiciales para denunciar presuntas irregularidades en procedimientos penales. El colectivo también ha participado en casos que han derivado en la liberación de personas procesadas.
El asunto de Sada Cárdenas corresponde al juicio oral JO-10/2026. De acuerdo con la versión de la Fiscalía, el acusado habría discutido con Zamarripa Salazar dentro de un vehículo Seat Cupra, donde presuntamente le disparó en la frente. Posteriormente, habría abandonado el cuerpo frente al Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) y comprado artículos de limpieza en una tienda OXXO.
La defensa, por su parte, cuestiona la suficiencia de los elementos materiales y científicos que sustentan la acusación. Entre los puntos señalados está la ausencia de un arma asegurada, casquillos, pruebas de balística y rastros de sangre detectados mediante luminol en el vehículo. También refiere que no existen resultados de pruebas de rodizonato de sodio para identificar posibles residuos de pólvora, ni videos que confirmen el disparo o el trayecto descrito por la Fiscalía.
Otro aspecto controvertido son las declaraciones de Juan Manuel Tinoco y Wilber Peña, colaboradores del acusado, quienes, según la defensa, señalaron que Sada les habló de un supuesto asalto y secuestro de la víctima. La defensa considera que esos testimonios deben analizarse frente a la hipótesis ministerial.
Con estos argumentos, los abogados solicitan la absolución por insuficiencia probatoria y duda razonable. Sin embargo, corresponde al tribunal valorar las pruebas, los testimonios y los planteamientos de ambas partes antes de emitir una resolución.
La participación del colectivo se enmarca en su exigencia de que los procesos penales sean revisados de manera imparcial, sin que ello implique anticipar la responsabilidad o inocencia del acusado. El desenlace del caso dependerá de lo que determine la autoridad judicial conforme a las pruebas incorporadas al juicio.
Discussion about this post