El encuentro correspondió a la Fecha FIFA de septiembre y se disputó en el Edion Peace Wing Hiroshima, donde la Vinotinto llegó a tener ventaja en el marcador.
Japón, que venía de vencer 3-1 a Uruguay, utilizó el encuentro como parte de su preparación rumbo a la Copa Asiática de 2027. Venezuela, bajo la dirección de Oswaldo Vizcarrondo, continúa con su proceso de renovación después de no clasificarse al Mundial de 2026.
Venezuela tomó ventaja, pero Japón reaccionó rápidamente
Después de una primera mitad equilibrada, las emociones aparecieron en el complemento.
Venezuela consiguió ponerse adelante con una jugada individual de Balbo, quien avanzó por el sector ofensivo y envió un centro al área para que Kevin Kelsy apareciera para empujar el balón y colocar el 1-0.
La ventaja venezolana, sin embargo, duró muy poco.
Japón respondió apenas unos minutos después. Ayase Ueda aprovechó un desajuste defensivo, quedó frente al arquero y definió para establecer el 1-1.
El empate cambió el desarrollo del partido. El conjunto japonés comenzó a ejercer mayor presión y generó varias oportunidades para darle la vuelta al marcador.
Venezuela intentó mantener el orden defensivo y buscar nuevamente espacios mediante el contragolpe.
El VAR cambió el desenlace del partido
Cuando parecía que el encuentro terminaría empatado, llegó una de las jugadas más polémicas de la jornada.
El árbitro Danaskos señaló inicialmente un penal a favor de Venezuela, pero la jugada fue revisada por el VAR.
Después de observar las imágenes, el silbante modificó su decisión y determinó que había existido una falta previa de Yangel Herrera sobre Takefusa Kubo, por lo que la pena máxima terminó favoreciendo a Japón.
Ayase Ueda tomó nuevamente la responsabilidad y ejecutó el penal para darle la vuelta al marcador.
El delantero convirtió y puso el 2-1 definitivo, completando su doblete y sellando la remontada japonesa prácticamente sobre el cierre del encuentro.
Con este resultado, Japón suma otra victoria en su preparación internacional, mientras que Venezuela deberá continuar trabajando bajo el nuevo proceso encabezado por Vizcarrondo.
El partido también dejó como protagonista al VAR, cuya intervención en los últimos minutos modificó una decisión arbitral y terminó influyendo directamente en el resultado.
Discussion about this post