Paramount está en una intensa carrera contra el tiempo para concretar la compra de Warner Bros. Discovery (WBD) por 110,000 millones de dólares. El estudio busca evitar un costo diario de aproximadamente siete millones de dólares por retraso en la operación.
La aprobación de una jueza federal en Estados Unidos es clave para que la fusión se lleve a cabo.
Contexto de la fusión
Firmada el 27 de febrero, esta fusión ha enfrentado críticas y demandas legales, ya que une a dos de los cinco grandes estudios de Hollywood, lo que podría disminuir la competencia en el cine y la televisión por cable, además de combinar plataformas como HBO Max y Paramount+.
Una vez consumada, la nueva compañía tendría cerca del 27% del mercado de distribución cinematográfica y más del 30% en el segmento de grandes estrenos taquilleros.
La próxima semana será crucial para el avance de este acuerdo, que también incluye comisiones por demora. Si la fusión no se completa antes del 30 de septiembre, Paramount deberá abonar siete millones de dólares a los accionistas de WBD cada día que pase.
Desafíos legales y compromisos
El principal obstáculo para Paramount ha sido una demanda antimonopolio interpuesta por 12 estados, que argumentan que la fusión afectaría empleos y salarios, además de otorgar un control excesivo sobre contenidos y noticias.
El lunes pasado, ambas partes acordaron resolver la demanda tras el compromiso de Paramount de:
- Distribuir 30 películas al año en cines.
- Invertir 1,500 millones de dólares en producción cinematográfica en Hollywood durante los próximos cinco años o enfrentar una penalización.
Además, se establecerá una junta de independencia editorial de noticias para garantizar la autonomía de CBS News y CNN.
La jueza federal Araceli Martínez Olguín es la responsable de aprobar el acuerdo. En una audiencia reciente, no tomó una decisión inmediata, expresando su deseo de asegurarse de que el pacto se negociara “en condiciones de independencia”.
También solicitó que se considere una carta del senador demócrata Cory Booker, quien pidió una revisión independiente del acuerdo antes de su aprobación. Booker criticó a Paramount por amenazar con trasladar el estudio fuera de California, calificando esto de chantaje.
El senador también hizo referencia a la cercanía del director ejecutivo de Paramount, David Ellison, con el gobierno de Donald Trump, sugiriendo que esto podría haber influido en la compra. “Esta fusión es producto de una corrupción que opera a plena vista…”, afirmó en un comunicado.
Finalmente, la jueza espera revisar las respuestas de ambas partes ante las preocupaciones del senador la próxima semana, y ha indicado que emitirá su decisión “en su debido tiempo”.
Fuente: Plano Informativo
Discussion about this post