Un juez federal de Nueva York ordenó el desembolso de cinco millones de dólares, más intereses acumulados, a favor de la escritora Jean E. Carroll. La resolución judicial instruye transferir los fondos que permanecían bajo custodia del sistema financiero de los tribunales tras los intentos de la defensa por retrasar el cumplimiento.
El juez de distrito Lewis Kaplan emitió el mandato para que los recursos económicos, retenidos en una cuenta bancaria controlada por la judicatura desde hace tres años, sean entregados formalmente a la demandante. De acuerdo con registros judiciales de CNBC, el monto total liquidado asciende a 5.8 millones de dólares debido a las tasas de interés devengadas.
El rechazo a los recursos de la defensa de Donald Trump
La resolución representa un revés definitivo para el equipo legal de Donald Trump. Los litigantes presentaron un recurso de última hora bajo el argumento de que existía una petición pendiente ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos para reevaluar los elementos de la sentencia civil por abuso sexual y difamación dictada en mayo de 2023.
El juez Kaplan desestimó la moción de la defensa al recordar que el Tribunal Supremo ya rechazó el pasado 29 de junio revisar el recurso principal interpuesto por el mandatario. La autoridad judicial neoyorquina determinó que las solicitudes posteriores no constituyen un impedimento legal para postergar el pago de los daños preferentes.
Origen del caso y otros litigios pendientes
El proceso legal inició por la demanda civil de Jean Carroll, excolumnista de la revista Elle, quien acusó al empresario de abuso sexual en un establecimiento comercial de Nueva York a mediados de la década de 1990, además de agresiones verbales y declaraciones difamatorias tras hacer público el caso.
Este fondo de cinco millones de dólares corresponde únicamente al primer juicio resuelto por el jurado. Donald Trump enfrenta un segundo fallo adverso por difamación derivado de declaraciones subsecuentes, el cual contempla una multa de 83 millones de dólares que se encuentra actualmente bajo proceso de impugnación.
Discussion about this post