LO CLARO. La Universidad Autónoma de Tamaulipas continúa consolidando su liderazgo en investigación aplicada e innovación tecnológica, al obtener una patente otorgada por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para el desarrollo de bioplásticos capaces de recuperar suelos erosionados y degradados por la sequía.
Este avance científico, impulsado por investigadores de la Unidad Académica Multidisciplinaria Reynosa-Aztlán, representa una alternativa sustentable para fortalecer la productividad agrícola, al incorporar nutrientes orgánicos que se liberan gradualmente en la tierra, favoreciendo mejores condiciones para el desarrollo de cultivos estratégicos de la región.
Con este logro, la UAT reafirma su compromiso de generar conocimiento con impacto directo en el desarrollo económico, social y ambiental de Tamaulipas y de México.
LO OSCURO. “Los mexicanos están contentos con comer antojitos, levantarse tarde, conseguir un empleo público por influencia de algún padrino, llegar al trabajo sin puntualidad, enfermarse con frecuencia y cobrar el sueldo completo durante sus ausencias. Les gusta la fiesta, la corrida de toros, el entretenimiento permanente, la apariencia de las instituciones más que las instituciones mismas. Se casan jóvenes, tienen hijos en abundancia, gastan más de lo que ganan y se endeudan para sostener celebraciones y compromisos sociales. Los padres de familia con muchos hijos son los más fieles servidores del gobierno porque temen la miseria. El mexicano de las clases directivas teme más perder el pan que perder la libertad; teme más la pobreza que la opresión; teme más la incertidumbre que la dependencia.”
Lo enunció… Porfirio Díaz Mori. Y así nació el gobierno paternalista. Hasta hoy.
Pero surgieron los movimientos políticos revolucionarios que dieron como consecuencia, los partidos apolíticos.
En México el esquema parecía bastante claro. El PAN defendiendo la iniciativa privada, el orden institucional y una visión más conservadora de la sociedad. El PRI moviéndose entre la participación del Estado y la apertura económica. Morena apostando por un gobierno más fuerte, con capacidad para dirigir sectores estratégicos y participar activamente en la economía.
Hoy aparecen movimientos políticos que empiezan a incomodar tanto a la izquierda tradicional como a la derecha tradicional. Gente que cree en los programas sociales, pero también en la disciplina económica. Ciudadanos que desean un gobierno fuerte, pero que exigen productividad y resultados. Sectores que defienden la soberanía nacional, aunque al mismo tiempo buscan competir en los mercados globales.
Los ciudadanos de muchos países (igual que México) tienen por entendido que los modelos políticos que dominaron por años produjeron avances importantes; con muchos pendientes considerables.
El libre mercado impulsó innovación, inversión y crecimiento. Los Estados de bienestar ampliaron derechos y construyeron mecanismos de protección social. Ambos modelos entregaron resultados. Ambos también acumularon desgaste… mucho desgaste.
De esa inconformidad comienza a emerger una corriente que en diversos círculos intelectuales se identifica como rojipardismo.
Se trata de una visión que busca reunir elementos tradicionalmente asociados a la izquierda económica con aspectos que históricamente pertenecieron al pensamiento conservador y nacionalista.
Es sencillo. Tener un Estado con fuerza suficiente para conducir el rumbo del país, proteger industrias estratégicas, impulsar el desarrollo y evitar que las decisiones nacionales terminen en manos de intereses externos. Pero al mismo tiempo un gobierno que entienda que LA RIQUEZA PRIMERO DEBE GENERARSE antes de repartirse.
No se trata del viejo socialismo que aspiraba a controlar toda la economía. Tampoco del modelo donde el mercado decide prácticamente todo mientras el gobierno observa desde la tribuna.
Esta corriente observa con escepticismo a ambos extremos del debate tradicional. Considera insuficiente un Estado reducido, cuya función principal sea observar el comportamiento de los mercados.
La apuesta de estos movimientos es tener un gobierno con autoridad, capacidad de conducción y control de sectores estratégicos, con una economía realmente productiva y orientada a resultados.
Por esa razón el fenómeno comienza a despertar interés en distintas regiones del mundo. La discusión ya gira menos alrededor de la vieja disputa entre Estado y mercado.
Y ¿cómo construir naciones fuertes en un entorno global cada vez más competitivo?
La reindustrialización de economías avanzadas, la recuperación de cadenas productivas nacionales, la seguridad energética y el fortalecimiento de capacidades tecnológicas son temas que aparecen en gobiernos que hace apenas unos años parecían ideológicamente incompatibles.
México ya formula esta tendencia desde una posición estratégica.
Existe una tradición nacionalista profundamente arraigada y tiene una experiencia prolongada de integración comercial con América del Norte.
También persiste una demanda social constante por un Estado capaz de corregir desigualdades y garantizar oportunidades.
Ese cambio de paradigma tendría por fuerza una consecuencia política inevitable.
Las fronteras ideológicas que dominaron el siglo XX se difuminarían. Algunas banderas históricas de la izquierda pasarían a ser defendidas por sectores conservadores. El resultado sería una mezcla inédita que desafía las clasificaciones convencionales.
Tal vez el rojipardismo termine siendo una moda intelectual pasajera. Tal vez se convierta en la próxima gran corriente política internacional.
La conclusión en muchos países del mundo es parecida. Ni los mercados resuelven todo por sí solos ni los gobiernos resuelven todo por decreto.
La gente quiere crecimiento, empleos, seguridad, servicios públicos que funcionen, soberanía… quiere oportunidades.
La sola existencia del debate revela que una parte creciente de la sociedad ya no está buscando elegir entre las fórmulas conocidas. Busca una síntesis distinta. ¿Fórmula nueva?
COLOFÓN: O tal vez el viejo dictador tenía razón. Y la receta del frutsi, el lonche y la camiseta impresa, representa una comodidad incómoda. La realidad demuestra otra cosa.
@deandaalejandro
Discussion about this post