LO CLARO. En la conmemoración del Día del Estudiante, la UAT envió un mensaje de reconocimiento a miles de jóvenes que diariamente construyen su futuro desde las aulas, los laboratorios, el deporte y la investigación.
El rector Dámaso Anaya Alvarado destacó que la Universidad mantiene el impulso a programas académicos, movilidad, innovación y desarrollo integral, con el objetivo de abrir más oportunidades para la comunidad estudiantil y formar profesionistas capaces de aportar ideas, talento y trabajo al crecimiento de Tamaulipas y de su sociedad.
LO OSCURO. Durante años México construyó una explicación sencilla para entender su pobreza… la corrupción vació las arcas públicas.
La narrativa prendió rápido porque resultaba fácil de entender. Gobernadores perseguidos, alcaldes enriquecidos, contratos irregulares y escándalos multimillonarios terminaron instalando la misma idea colectiva, que el dinero del país desapareció.
Sin embargo, la politóloga y analista Viri Ríos abrió recientemente una discusión mucho más incómoda apoyándose incluso en cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI y de la Auditoría Superior de la Federación ASF.
Su argumento rompe parte del discurso tradicional. México sí enfrenta corrupción, desvíos y privilegios políticos. Aunque las cifras auditadas muestran algo distinto a la percepción popular. Explica que diversas observaciones derivadas de la ASF ubican las irregularidades alrededor de un equivalente cercano al 1 por ciento del Producto Interno Bruto. La cifra resulta gigantesca en términos absolutos. Son cientos de miles de millones de pesos. Aunque frente al tamaño completo de la economía mexicana, el país continúa funcionando.
Y ahí aparece la primera sacudida.
México genera un Producto Interno Bruto superior a los 30 billones de pesos. El presupuesto federal ronda cerca de 9 billones anuales. El aparato gubernamental mueve diariamente miles de millones en pensiones, salud, educación, infraestructura, seguridad y programas sociales. Es decir, la dimensión financiera del Estado mexicano resulta tan grande que incluso con fugas, corrupción e ineficiencias, el sistema sigue operando… y bien.
Viri Ríos empuja todavía más la discusión. Explica que México es uno de los países que menos recauda impuestos dentro de la OCDE porque gran parte de la población siente que pagar impuestos equivale a entregarle dinero a políticos corruptos.
Entonces aparece el comerciante informal, el profesionista que cobra en efectivo, la empresa que reduce facturación y hasta el ciudadano que pide “precio sin IVA”. La evasión termina viéndose como una forma de defensa social frente a la desconfianza política.
Nace entonces, la paradoja mexicana.
La población exige carreteras, hospitales, seguridad, universidades y servicios públicos modernos, aunque al mismo tiempo rechaza fortalecer la recaudación. Mientras varios países desarrollados capturan entre 30 y 40 por ciento de su PIB vía impuestos, México apenas ronda niveles cercanos al 16 o 17 por ciento.
Muchas obras públicas sí existen. Carreteras, distribuidores, puertos, hospitales y grandes proyectos terminan construyéndose. Incluso casos internacionales como Odebrecht demostraron que parte de la corrupción moderna funciona desde otra lógica. Los sobornos muchas veces salen desde utilidades privadas para asegurar contratos y ventajas políticas, mientras las obras permanecen físicamente visibles y los precios incluso pueden ubicarse dentro de parámetros auditables.
Eso cambia completamente el relato del saqueo tradicional. La corrupción contemporánea frecuentemente deja de parecerse al funcionario sacando dinero en maletas (Duarte). Ahora funciona como una alianza entre poder político y corporativo donde las obras sí se realizan y el aparato gubernamental continúa operando.
Entonces surge la pregunta verdaderamente incómoda. Si el país sigue funcionando, las obras siguen apareciendo y el presupuesto continúa moviendo billones de pesos… ¿de dónde nace realmente la pobreza?
México lleva décadas creciendo lentamente. Más de la mitad de la población económicamente activa vive en informalidad. Millones sobreviven con baja productividad, salarios reducidos y acceso limitado a financiamiento. El país exporta enormes volúmenes manufactureros, aunque gran parte del valor agregado termina concentrado en corporaciones específicas.
La pobreza entonces deja de explicarse solamente desde la corrupción política.
El problema parece estructural. Baja productividad, crecimiento insuficiente, informalidad masiva y una recaudación históricamente pequeña para el tamaño del país.
Quizá México pasó demasiados años buscando exclusivamente al ladrón de la política mientras enfrente seguía creciendo otro problema todavía mayor. Una economía incapaz de generar riqueza suficiente para millones de personas.
COLOFÓN: El ‘dictador Díaz’ demostró que, aun haciendo alianzas convenientes para algunos pocos (tipo Odebrecht), logró impulsar a México a estadios insospechados con cientos de miles de vías de comunicación y
ciudades florecientes ¿Estaremos añorando otro dictador, para pensar en un verdadero progreso? Ya ni quitando a los corruptos se vislumbraría un mejor futuro.
Viri… nos hubieras dejado como estábamos. Al menos los culpables tenían rostro.
@deandaalejandro
Discussion about this post