Ciudad de México (7 de mayo de 2026).- Las consejeras electorales Rita Bell López Vences y Carla Humphrey Jordán han interpuesto juicios de protección de derechos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El recurso busca anular los nombramientos realizados el mes pasado por la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, en la Junta General Ejecutiva (JGE).
La impugnación señala que la integración actual de dicho órgano administrativo es inconstitucional, ya que de los diez perfiles incorporados, nueve corresponden a hombres y solo uno a una mujer. Según los escritos presentados por separado, esta decisión rompe con el principio de paridad de género y relega la participación femenina en la toma de decisiones institucionales.
Argumentos sobre la paridad y facultades del Consejo
En el documento promovido por López Vences, se sostiene que el ejercicio de designación de la presidencia anula la presencia de mujeres calificadas en los rangos de mayor jerarquía. El agravio destaca la invisibilización de perfiles femeninos en espacios donde se ejercen voz y voto sobre asuntos jurídicos y administrativos clave.
“El presente agravio debe declararse fundado, pues el ejercicio de la facultad de designación resulta inconstitucional al apartarse del mandato supremo de paridad de género. Al emitir nombramientos que invisibilizan a las mujeres y anulan mayoritariamente su voz y voto en la JGE”.
Además del tema de género, las consejeras cuestionan que estas designaciones se realicen al margen del Consejo General, argumentando que se obstaculiza la facultad de revisión y vigilancia que posee este órgano colegiado.
Áreas bajo control masculino y marco legal
Los cargos que actualmente ocupan hombres y que son objeto de la impugnación incluyen las titularidades de direcciones y unidades estratégicas como:
-
Fiscalización
-
Administración
-
Organización Electoral
-
Prerrogativas y Partidos Políticos
-
Capacitación Electoral y Educación Cívica
-
Servicio Profesional Electoral
-
Comunicación Social e Informática
Este conflicto institucional tiene como antecedente la reforma electoral de octubre de 2024, que facultó a la presidencia del INE para nombrar a los integrantes de la JGE sin requerir el aval del resto de los consejeros. Sin embargo, la impugnación advierte que dicha ley secundaria entra en contradicción con los preceptos constitucionales que exigen paridad en todas las actividades del Instituto.
Solicitudes de restitución del procedimiento
Las recurrentes solicitan al TEPJF que ordene al INE la reposición del proceso de designación. Asimismo, instan a que el Consejo General emita lineamientos específicos que garanticen no solo la paridad, sino también la alternancia de género en las titularidades y encargadurías de la Secretaría Ejecutiva, direcciones y unidades técnicas.
El objetivo de la acción legal es asegurar que el Instituto cumpla con su responsabilidad de vigilar la legalidad y el control democrático en su propia estructura interna.
Discussion about this post