La empresaria y presentadora Sharon Osbourne ha puesto en el mercado la mansión de Hancock Park, Los Ángeles, donde residió junto a su esposo, el legendario músico Ozzy Osbourne. La propiedad se oferta por 17 millones de dólares, una decisión que ocurre meses después del fallecimiento del ícono del rock en 2025.
De acuerdo con reportes de Page Six, el matrimonio adquirió la finca en 2015 por un valor aproximado de 11.85 millones de dólares. Tras un intento previo de venta en 2022, la propiedad regresa al mercado inmobiliario en lo que parece ser una operación definitiva dada la nueva etapa personal de la empresaria.
Arquitectura y detalles de la propiedad
La residencia principal, construida originalmente en la década de 1920, cuenta con una superficie de 947 metros cuadrados. El terreno, de casi media hectárea, alberga además una casa de huéspedes independiente y amplias zonas ajardinadas.
Durante su estancia, los Osbourne supervisaron una renovación integral enfocada en el lujo y la preservación arquitectónica. Entre las características más destacadas se incluyen:
-
Sala de cine privada: Decorada con autógrafos y firmas de celebridades.
-
Zona exterior: Una piscina rediseñada que se integra con el paisajismo del jardín.
-
Acabados de alta gama: Interiores que combinan el estilo clásico de la edificación con modernizaciones de confort.
Un cambio de ciclo tras la pérdida de Ozzy
La venta de este inmueble simboliza el cierre de un capítulo significativo para Sharon Osbourne. Tras la muerte de Ozzy, la presentadora ha optado por dividir su tiempo entre el Reino Unido y los Estados Unidos, buscando una vivienda de menores dimensiones para permanecer cerca de su familia en California sin las exigencias de mantenimiento de una finca de gran escala.
Aunque en años anteriores la pareja había reconsiderado su traslado definitivo a Gran Bretaña, la coyuntura actual y el fallecimiento del exlíder de Black Sabbath han consolidado la decisión de desprenderse de una de las residencias más representativas de su historia compartida.

Discussion about this post