Ciudad de México (27 de marzo de 2026).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) manifestó su rechazo a la posibilidad de otorgar un indulto a Mario Aburto Martínez, al considerar que esta medida, junto con las actuales presiones externas, representa un intento de dar “carpetazo” a la investigación del asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta.
El organismo, bajo la gestión de Rosario Piedra Ibarra, sostuvo que el acceso a la verdad es una prioridad que no debe sacrificarse por salidas políticas. Esta postura surge tras la petición del senador Luis Donaldo Colosio Riojas hacia la presidencia de la República para cerrar el ciclo judicial del caso.
“Esta Comisión Nacional advierte que optar por cualquier otro camino, incluido el indulto, significaría encubrir los hechos y la pérdida de una oportunidad única para acercarse a la verdad”.
La ruta del segundo tirador y el papel del Cisen
La CNDH urgió a las autoridades de procuración de justicia a agotar las líneas de investigación abiertas, especialmente tras la detención de Jorge Antonio Sánchez Ortega el pasado 9 de noviembre de 2025. El ex agente del Cisen es señalado como el presunto segundo tirador en los hechos ocurridos en Lomas Taurinas hace 32 años.
Para el organismo, es imperativo que la Fiscalía General de la República (FGR) identifique a los funcionarios que manipularon o postergaron las pruebas durante décadas. La intención es desarticular la “impunidad estructural” que ha rodeado al magnicidio desde 1994.
Tortura y violaciones al debido proceso
La Recomendación 48VG/2021 fundamenta la postura actual de la Comisión, tras acreditar que Mario Aburto fue víctima de tortura y tratos crueles desde su captura. Pese a tener derecho a beneficios preliberacionales, el propio Aburto ha manifestado su intención de limpiar su nombre mediante el proceso jurisdiccional en lugar de aceptar un perdón presidencial.
“El ejercicio del derecho a la verdad se configura como un elemento fundamental no solamente para el esclarecimiento de los hechos, sino para fortalecer los mecanismos de rendición de cuentas y combate la impunidad, pues coadyuva a la no repetición de dichos actos violatorios”.
Finalmente, el organismo hizo un llamado a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que sus futuras determinaciones se alineen con el esclarecimiento histórico de los hechos y no permitan que las violaciones documentadas permanezcan en la opacidad.
Discussion about this post