lunes 23 marzo , 2026 8:46 AM
No Result
View All Result
La Verdad de Tamaulipas
  • Portada
  • Opinión
  • Local
  • Tamaulipas
  • Nacional
  • Mundo
  • Seguridad
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Entretenimiento
  • Portada
  • Opinión
  • Local
  • Tamaulipas
  • Nacional
  • Mundo
  • Seguridad
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Entretenimiento
No Result
View All Result
La Verdad
No Result
View All Result

Evaluar a los candidatos 

Por: Luis Armando Vargas Torres
marzo 23, 2026
in Opinion
Responsabilidad y regulación para proteger la salud pública 
Escuchar nota
0:00
Tu navegador no soporta la síntesis de voz.

 

El gran problema político que Tamaulipas atraviesa es el arribismo, entendido este como la falta de escrúpulos ya que ven los puestos como botín de corsarios, son oportunistas buscan el cargo por conveniencia, antidemocráticos. llegan al poder por compadrazgo, relaciones personales, conyugales en vez de méritos, carecen de convicción ideológica con el proyecto de gobierno.

Ello genera desencanto social, se observa como estos servidores públicos se dedican al lucro y no al servicio con la sociedad, caso típico de Morena, los que fueron opositores recalcitrantes ahora se dicen seguidores de corazón, haciendo a un lado a los verdaderos líderes fundadores de la 4T, lo que nos lleva a tener gobiernos idénticos a los anteriores en su forma de gobernar y no hay diferencia porque entró el chipilineo y aunque digamos que es gobierno MORENISTA la realidad es PRIISTA.

Hay manera de evaluar a los próximos candidatos a saber, por sus hechos los conoceréis; porque déjeme decirle querido lector que la ineficiencia de los candidatos no es un problema de mala suerte, es responsabilidad de los votantes, que eligen por retórica o por imagen en vez de historial de ejercicio público.

El ciudadano debe cambiar su enfoque de ¿Qué promete? A preguntar. ¡que logró en su último cargo! Y entonces quien no tenga un historial de resultados positivos no merecerá otra oportunidad.

Muchos candidatos saltan a la política de la nada, pueden ser deportistas, influencer, actores o líder de colonia o empresariales, con cargos menores, por equidad de género sin un historial significativo de desempeño

Por ello el INE deberá cambiar los formatos para los debates de ley, que permitan evaluarlos por su desempeño anterior dentro y fuera de la política, obligando al candidato a enseñar su historial de logros laborales.

Para alcaldes que quieren ser Gobernador; Reducción de delitos porcentual datos del SESNSP o INEGI, Crecimiento del empleo formal amparado por IMSS, ejecución presupuestal; porcentaje de obras terminadas contra presupuestadas y su costo real contra el estimado, mejora de indicadores educativos y de salud. Deuda neta al final del mandato vs el inicio.

Para legisladores que quieren ser gobernadores, alcaldes, senadores o diputados federales deberá evaluarse; por número de iniciativas presentadas y que se convirtieron en ley, no archivadas, asistencia a sesiones, iniciativas votadas, dictámenes aprobados que mejoraron indicadores nacionales o fueron en perjuicio de la nación. Los que quieran ser legisladores y no han tenido cargo público su experiencia privada o en ONG con resultados auditables.

Transparencia; integridad si tiene procesos abiertos o sentencias firmes por corrupción concluyentes, no solo denuncias mediáticas sin sustento alguno.

Capacidad de sus equipos nombrados en otros cargos; verificar si los funcionarios que nombró siguen vigentes o removidos por escándalos de corrupción, cumplimiento de compromisos comparar el plan anterior vs lo realizado al concluir su encargo.

Por ello el INE debería exigir currículo de resultados como se realiza en otros países como Estonia o Chile, con amarre a datos oficiales y medibles..

Los debates futuros deberían defender su historial laboral con números en tiempo real, evitaríamos las agresiones verbales y descalificaciones sin sustento, así como discursos vacíos y promesas fuera de orden como lo hizo Ricardo Anaya cuando decía que el petróleo ya no era necesario porque el futuro era lo eléctrico, la guerra actual lo desmiente.

Esto evitaría sorpresas un candidato con mal desempeño no pasaría el filtro del escrutinio público, desincentivaría el populismo y solo se propondría lo que pueda cumplir, daría elementos al ciudadano a emitir voto racional basado en la evidencia presentada. Los beneficios serían formidables, crecería la generación venidera de políticos con un enfoque de servicio, la política se profesionalizaría

Actualmente cualquier aprendiz de político cree que, por tener buena presencia, por haber ocupado un cargo público tiene merecimiento, observamos a cantidad de personas publicitándose en redes e invirtiendo en publicidad sin que nadie los conozca, que tienen derecho por supuesto, pero que los avale su hacer laboral en beneficio de la comunidad,

Comparte esto:

  • Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Share on X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Imprimir (Se abre en una ventana nueva) Imprimir
  • Share on WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp

Discussion about this post

  • Anunciate
  • Contacto
Info [email protected]

© 2020 La Verdad de Tamaulipas

No Result
View All Result
  • Portada
  • Opinión
  • Local
  • Tamaulipas
  • Nacional
  • Mundo
  • Seguridad
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Entretenimiento

© 2020 La Verdad de Tamaulipas

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist