La banda británica Radiohead demandó al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) la eliminación inmediata de un video difundido en redes sociales. El material audiovisual utiliza el tema “Let Down” como fondo musical para un mensaje sobre delitos atribuidos a inmigrantes indocumentados.
A través de un comunicado oficial, la agrupación liderada por Thom Yorke condenó el uso de su obra y rechazó cualquier asociación con la campaña de la agencia gubernamental. Según reportes de NBC News, el video mostraba fotografías de víctimas de violencia mientras se reproducía la emblemática canción del álbum OK Computer.
Postura de la banda y respuesta oficial
Radiohead fue tajante en su exigencia, señalando que no permitirán la apropiación de su catálogo para mensajes de esta naturaleza. “Esta canción significa mucho para nosotros y para otras personas, y no pueden apropiarse de ella sin luchar”, declararon los músicos, cerrando su mensaje con una crítica directa a los administradores de las cuentas de la institución.
Por su parte, el ICE acompañó la grabación con un mensaje donde afirmaba que “miles de familias estadounidenses han sido destrozadas por la violencia criminal”. Ante la controversia, Lauren Bis, subsecretaria adjunta del Departamento de Seguridad Nacional, evitó confirmar si el video sería retirado del aire. No obstante, Bis respaldó la labor de la agencia y cuestionó lo que calificó como una falta de compasión hacia los familiares de las víctimas mencionadas en el clip.
Reincidencia en el uso no autorizado de su obra
Este incidente se suma a una serie de conflictos recientes por el uso político y comercial de la música de Radiohead sin consentimiento:
-
Documental “Melania”: A principios de febrero, el guitarrista Jonny Greenwood y el cineasta Paul Thomas Anderson solicitaron retirar un fragmento musical de esta producción.
-
Violación de contrato: En el caso del documental, se utilizó la pieza “Barbara Rose” (de la banda sonora de Phantom Thread). Greenwood sostiene que la inclusión de la obra contraviene su contrato como compositor, ya que nunca fue consultado.
La agrupación ha mantenido históricamente una postura estricta respecto a los derechos de autor y el contexto en el que se difunde su material, especialmente cuando se vincula con agendas gubernamentales o partidistas.

Discussion about this post