Cuando el grupo que era oposición al Gobierno de la República demandaba el reconocimiento a las minorías y que en respuesta obtuvo con una reforma electoral la creación de las posiciones plurinominales en Ayuntamientos y los Congresos Estatales y el Federal, al tiempo que pedían evitar las elecciones de estado y piso parejo en asuntos de financiamiento, cualquier cosa parecida al reclamo era una gran ventaja.
Reforma tras reforma electoral y política, el sistema electoral mexicano fue perfeccionándose hasta quedar como uno de los mejores de Latinoamérica y también muy observado por muchos países del Mundo en virtud de que, sus resultados jamás terminaron en desestabilización, al contrario, cada elección que pasaba era un punto de éxito más, porque ni manos ni pesos externos que viciarán las elecciones.
Ahora, quienes desde el gobierno ven excesos en el sistema electoral, plantean la limitación de posiciones plurinominales y que, se otorguen a quienes representen la primera minoría en las votaciones, además de reducir en más de la cuarta parte los recursos que se destinan a la organización de los procesos electorales, incluidas las prerrogativas financieras a que tienen derecho los partidos políticos en función de la votación obtenida en la elección inmediata anterior.
Sostener que la mejor inversión presupuestal que pueda hacer un gobierno democrático como el de México es en la política, quizá suene inadecuado, pero, ni la delincuencia organizada ha logrado romper los esquemas de financiamiento y sentar su reales en los procesos, a lo mejor hay manoseo en precandidaturas, candidaturas, movilizaciones y hasta encausamiento del voto, pero, en los temas de financiamiento a partido y candidatos, así como, el control de la publicidad en televisión y radio, se mantienen y permiten el piso parejo.
Ya la nueva reforma electoral, que, será usada en próximos procesos, está presentada y, a la vista de expertos en Legislación, no es aquello que mejor pueda pasarle a la Nación, porque significa un grave retroceso de acuerdo con las palabras de la Diputada Local Mercedes Guillén Vicente, conoce bien el tema porque le ha tocado participar en la elaboración de reformas en México y en varias entidades del país.
Sobre la propuesta actual, es aquello que hay y aunque los partidos de oposición la protestan y hasta lleven a cabo plantones y marchas, porque será aprobada con mayoría en las Cámaras Legislativas y tendrá el respaldo de la cantidad necesaria de Legislaturas Locales, habrá que esperar los tiempos y ajustarse al nuevo esquema, modelo o decisión que se tomó desde esferas que no corresponden a la organización de elecciones.
Tampoco es válida la justificación que dan algunas personas como la dirigente estatal del partido en el poder, María Guadalupe Gómez Núñez, quien afirma que, la reducción de recursos a los órganos electorales se debe a que el país no puede sostener estructuras políticas de gran dimensión, al existir necesidades presupuestales para salud, educación e infraestructura.
No esto último, porque esas necesidades de los mexicanos deben de cubrirse al parejo con la inversión que el Gobierno haga en la democracia, desde el momento que, esta no funciona sola y al estrangular a las instituciones que organizan las elecciones y quitarles recursos a los partidos políticos, no pasará mucho tiempo en que aparezcan revueltas en demanda de legalidad electoral y la consecuente desestabilización política del país.
Obvio, no se trata de ser ave de mal agüero, pero, cualquier justificación que se haya, tiene menos valor que los resultados de alta credibilidad, cero movilizaciones por los resultados de las elecciones y el hecho de que todas las inconformidades se diriman en las instancias marcadas en la Ley de Medios de Impugnación, hacen que México sea el mismo antes, durante y después de las elecciones, es más, hasta más fortalecido con los resultados, al dar la impresión de que hay más razonamiento en la emisión del sufragio libre, directo, secreto y universal.
Esto que se tiene enfrente en materia de reforma electoral, no debiera de existir, pero, sí existe, así que, será un sí o sí.
El Diputado Humberto Prieto Herrera, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado de Tamaulipas y, dicho sea de paso, el mejor de todos los líderes de Congresos locales, está de acuerdo con la reforma y dice que será.
El Diputado considera que la reforma es avance democrático porque se da más transparencia al acceso a cargos federales y dio su apoyo a la reducción del costo de los procesos electorales, la revisión del financiamiento público a los partidos políticos porque cayeron excesos.
La presidenta de la República, Doctora Claudia Sheinbaum Pardo, dijo en su declaración pública a los mexicanos que no se creará un partido de Estado o único, que se mantiene la representación proporcional, pero, las y los candidatos tienen que ir a buscar el voto, al subrayar que se queda el modelo plural del sistema político mexicano, pero, fueron incluidos ajustes a costos y que haya más competencia en terreno durante campañas y movilización partidista con fines sociales.
Discussion about this post