Hasta fusilar.

LO CLARO. La ampliación de la oferta educativa en línea de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, mediante la reactivación de sus Unidades Regionales de Transferencia del Conocimiento, representa un beneficio directo para la sociedad tamaulipeca al reducir las brechas de acceso a la educación superior y llevar oportunidades académicas a municipios históricamente marginados de la infraestructura universitaria.

Este modelo fortalece el desarrollo regional al formar capital humano en las propias comunidades, evitando la migración forzada por motivos educativos y alineando la formación profesional con áreas estratégicas para el crecimiento económico y social del estado.

Para la comunidad estudiantil, la educación virtual ofrece flexibilidad, permanencia y continuidad formativa, permite combinar estudios con trabajo o responsabilidades familiares y disminuye la deserción escolar, al tiempo que garantiza inclusión para quienes carecen de conectividad o recursos tecnológicos, consolidando a la educación como un motor de equidad, movilidad social y cohesión territorial en Tamaulipas.

LO OSCURO. En 1864, con 38 000 soldados franceses desplegados en territorio mexicano y una deuda externa de 80 millones de pesos, México vivía una ocupación presentada como arreglo financiero y ejecutada como proyecto imperial. El episodio tenía nombre propio. Maximiliano de Habsburgo llegaba respaldado por Francia, por tratados firmados lejos del país y por la expectativa de que una monarquía pudiera imponerse como solución al desgaste republicano acumulado tras décadas de guerra interna.

Como parte de esa estrategia, Maximiliano escribió a Benito Juárez. La carta ofrecía amnistía, diálogo y un espacio dentro del nuevo régimen. El gesto buscaba legitimación interna y una imagen de conciliación capaz de presentar la ocupación como consenso. El imperio necesitaba un rostro mexicano para dejar de parecer imposición extranjera.

Juárez respondió con una frase breve y definitiva “la soberanía pertenece a la nación”. La cita suele leerse como principio moral. En el contexto de 1865 funcionaba como decisión geopolítica. Estados Unidos salía de su guerra civil con más de 600 000 muertos, un ejército intacto y una frontera sur convertida en prioridad estratégica. La doctrina proclamada en 1823 dejaba de ser advertencia retórica y comenzaba a operar como marco continental efectivo.

Los hechos acompañaban esa lectura. En 1866, el general estadounidense Philip Sheridan concentraba alrededor de 50 000 soldados en Texas, a poca distancia del río Bravo. Paralelamente fluían armas, municiones y caballos hacia las fuerzas republicanas mexicanas. La diplomacia empleaba palabras medidas. El despliegue militar hablaba con claridad suficiente. Francia entendía y retiraba gradualmente sus tropas. El imperio quedaba sostenido por símbolos, decretos y una estructura cada vez más frágil.

Desde Austria se exploraban salvoconductos. Se movían recursos, escoltas y garantías personales.

Maximiliano decidió permanecer, convencido de que la presión moral europea podría modificar el desenlace. Esa expectativa se reforzó tras su captura en Querétaro, en mayo de 1867. Llegaron cartas de intelectuales, diplomáticos y figuras influyentes. Algunas incluían ofrecimientos económicos a cambio de clemencia. Juárez leía todo con una convicción práctica… el perdón debilitaba el precedente que México estaba construyendo en el tablero continental.

El 19 de junio de 1867, al amanecer, Maximiliano fue fusilado junto con Miramón y Mejía. Antes solicitó que el acta dejara constancia de su decisión personal de permanecer en México. Juárez autorizó el registro íntegro, sin adornos. La historia debía quedar completa y funcional, sin mártires importados ni reconciliaciones tardías.

El disparo de Querétaro cerraba un ciclo continental. Europa asimilaba el mensaje. Washington consolidaba su posición hemisférica sin intervención formal directa. México asumía el costo político y fijaba un precedente duradero.

Aquella ejecución operaba como castigo político, señal diplomática y acto fundacional de un nuevo equilibrio regional.

Desde entonces, la DOCTRINA MONROE dejó de citarse y comenzó a administrarse. Cambiaron los lenguajes, los instrumentos y los ritmos, pero el principio siguió activo.

En el siglo XIX el perímetro se trazaba con ejércitos concentrados al norte y fusiles cruzando la frontera; en el XXI se dibuja con tratados comerciales, control migratorio, cadenas productivas y sincronía política. El dominio ya no requiere ocupación visible. Funciona por alineación.

México se mueve dentro de ese marco. Gobiernos de distinto signo ajustan sus márgenes sin romper el trazo. La presidencia contemporánea hereda esa frontera invisible y la gestiona con cautela técnica, discurso de autonomía y atención constante hacia el norte. Juárez cerró una puerta con pólvora. Hoy permanece cerrada por inercia estratégica. El mapa se moderniza, los nombres cambian, el centro de gravedad persiste.

El fusilamiento terminó el imperio; el perímetro que dejó sigue ordenando a México y a América.

COLOFÓN: ¿La orden? Haremos lo que sea necesario –hasta fusilar al invasor- para garantizar la prevalencia del bien común (en este caso y por éste periodo, ‘bien de Trump’). La única monarquía que podemos considerar y abrazar, tiene su asiento en el Distrito de Columbia. Juárez lo sabía.