En una decisión que marca un precedente importante sobre las facultades estatales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eliminó las restricciones que impedían el libre ingreso de ganado al estado de Chihuahua. Estas medidas habían sido implementadas por la gobernadora Maru Campos a finales de 2024 como respuesta a la crisis del gusano barrenador en el sur de México.
De manera unánime, los ministros determinaron que el gobierno estatal se extralimitó en sus funciones. La Corte fue clara: al imponer sus propios controles, Chihuahua invadió atribuciones que le corresponden exclusivamente a la Federación y violó el artículo 117 constitucional, el cual prohíbe a los estados restringir el tránsito de mercancías.
El argumento de la Corte: Vigilancia sí, pero no control total
La sentencia, presentada por el ministro Irving Espinoza, señala que el acuerdo estatal no buscaba colaborar con el sistema federal, sino reemplazarlo por un régimen local completo.
“Esta Corte estima que el Poder Ejecutivo del Estado de Chihuahua invadió la esfera de competencias que la Constitución asigna de manera exclusiva a la Federación en materia de salubridad general, particularmente en lo relativo al control sanitario de productos y servicios. El acuerdo impugnado no está encaminado a vigilar el sistema federal, sino a sustituirlo por un régimen completo de control zoosanitario local”.
El fallo subraya que, aunque los estados pueden ayudar en la vigilancia y prevención de enfermedades, no pueden establecer modelos integrales de sanción, aseguramiento y movilidad por cuenta propia, ya que esa tarea le pertenece al Senasica.
El dilema del estatus sanitario
El trasfondo de esta medida estatal era la protección de las exportaciones. Tras recuperar su estatus sanitario ante el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) en febrero de 2024, el gobierno de Chihuahua buscaba blindar a sus 29 mil productores ante el avance de la plaga del gusano barrenador.
Sin embargo, para los magistrados, estas preocupaciones no justifican ignorar los convenios de colaboración con el Gobierno Federal. El ministro presidente, Hugo Aguilar, mencionó que ya existe un marco de coordinación que la administración estatal decidió omitir al publicar su decreto.
Mientras tanto, la emergencia por el gusano barrenador sigue siendo un tema crítico a nivel nacional, obligando al Senasica a expandir las alertas en todo el territorio nacional apenas el pasado diciembre.
Discussion about this post