Ciudad de México (20 de mayo de 2025).— La cámara del C5 ubicada en la Calzada de Tlalpan, punto cercano al lugar donde fueron asesinados Ximena Guzmán y José Muñoz, colaboradores cercanos de la jefa de Gobierno Clara Brugada, no estaba en funcionamiento o solo captó imágenes borrosas, por lo que no aportó evidencia útil para identificar la ruta de fuga de los agresores.
La revelación fue hecha por el periodista Carlos Jiménez, quien indicó que el único video claro del atentado proviene de una cámara de seguridad privada instalada en las inmediaciones, y gracias a esas imágenes las autoridades han podido dar seguimiento al caso.
“La cámara del C5 que debía captar el ataque solo grabó imágenes borrosas. Gracias a una cámara privada, las autoridades tienen imágenes del ataque y pudieron seguir la fuga”, detalló Jiménez.
Las imágenes captadas muestran el momento en que un sujeto con casco de motociclista se acerca al vehículo donde se encontraba Ximena Guzmán y le dispara a quemarropa. Posteriormente ataca a José Muñoz, quien se disponía a abordar el vehículo. Ambos fallecieron en el lugar.
El doble homicidio, ocurrido la mañana del martes sobre Calzada de Tlalpan, a la altura del Metro Xola, ha generado indignación y exigencias de justicia, especialmente por la falla en el sistema de videovigilancia del Gobierno capitalino.
Ante ello, la Fiscalía General de Justicia de la CDMX informó que se iniciaron las investigaciones correspondientes y se siguen varias líneas de investigación. Confirmó que derivado del análisis de cámaras de videovigilancia, se aseguró una motocicleta cerca del lugar del ataque y un automóvil en Iztacalco, posiblemente relacionados con los hechos.
“En el lugar de los hechos se fijaron indicios balísticos y dactilares”, indicó la Fiscalía en un comunicado.
Asimismo, la institución aseguró que trabaja en coordinación con la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) y que mantendrán informadas a las familias de las víctimas, así como a la ciudadanía, conforme avancen las indagatorias.
Críticas en redes sociales
La falla del C5 generó una ola de críticas en redes sociales. Usuarios cuestionaron la eficacia del sistema y la falta de mantenimiento de las cámaras públicas. Entre los comentarios más recurrentes se leía:
-
“Para que vean lo mal que está el C5.”
-
“Qué conveniente.”
-
“¿Y qué cámara sí funciona?”
-
“Muy casual, inversiones históricas.”
-
“Cámaras privadas que quieren prohibir con la nueva ley.”
El caso ha reavivado el debate sobre la eficiencia del sistema de videovigilancia de la capital y ha puesto presión sobre las autoridades para transparentar el estado de funcionamiento del C5, cuya operación es clave para la seguridad pública en la Ciudad de México.
Discussion about this post