Con todo y la gran polémica y discusión, pero, también la trascendencia histórica y democrática que representa la elección, mediante el voto ciudadano de las y los integrantes del Poder Judicial de Tamaulipas y de México, todavía no permea en los electores la información suficiente como para determinar que irán a las urnas el primero de junio y menos para que irán y quienes son las personas por las que deben de sufragar.
Ante ello, todavía, las autoridades electorales están a tiempo de implementar una estrategia de emergencia con la cual se haga ver a los ciudadanos que tienen credencia para votar con fotografía, para que votarán, cómo deben de emitir su voto y grosso modo dar a conocer el listado de las y los candidatos que pretenden llegar a la titularidad de las Magistraturas y los Juzgados del Poder Judicial de Tamaulipas.
La campaña que pretenden llevar a cabo las personas que fueron aprobadas por el Congreso del Estado para aspirar a ese tipo de cargos no pertenecen a ningún partido político, se postulan solos y lo hacen en atención a las nuevas disposiciones de las Constituciones General de la República y Política del Estado de Tamaulipas.
Con la estrategia emergente del IETAM auxiliado por el INE, es necesario que haya información dirigida a las y los electores en la cual se insista mucho en que, los candidatos no son de partidos políticos, cosa que podría significar ilógica, sin embargo, hay grandes dudas a nivel de ciudadanía sobre el origen y la postulación, vamos, más sencillo, los votantes quieren saber quién patrocina a las candidatas y candidatos a cargos judiciales.
Además, da la impresión de que, no se ha querido escarbar mucho para en el asunto del conocimiento social de la elección, desde el momento que no aparecen encuestas ni estudios de opinión al respecto y, la realidad es que, los electores tienen fuera de su mente que deben ir a las urnas el primero de junio para votar.
Obvio, también queda bien claro que promover la elección de forma emergente, requiere de una gran inversión y, aquello que no tienen ni el INE ni el IETAM, son recursos para realizar todas las actividades que impliquen el conocimiento del proceso, su alcance y la trascendencia histórica, ello, al margen de que las y los candidatos hagan su lucha para darse a conocer y que las personas los identifiquen a fin de que voten por ellos.
Por cierto, como candidatas y candidatos quienes, tras inscribir su intención, cumplir con los requisitos y ser aprobados por el Congreso del Estado, es probable que ni todos sus familiares voten por ellos, de ahí la gran duda de que los ciudadanos vayan a salir el primer domingo de junio a sufragar solo porque sientan una responsabilidad debido a las reformas Constitucionales para que los juzgadores puedan ocupar cargos por decisión ciudadana.
Debe darse por hecho que, la vara está muy alta en las votaciones de Tamaulipas, algo así como el 57 por ciento en promedio en las últimas elecciones, pero, que esa cifra se repita en este año, es como soñar despierto debido a que, no hay estructura alguna detrás de la candidaturas y peor aún, cuando la gente ubica los postulados se les quitan las ganas de votar casi en automático, porque quienes son o de dónde salieron para ocupar una Magistratura, Lázaro José Lara Balderas, Julio Ramírez Gómez, Felipe de Jesús Mendoza Requena, Andrés García Favila.
Así cómo, Ludivina Aldape Garfias, Marisa Rodríguez López, Claudia Charles Lumbreras, María Minera Vargas Carreño, Iván Saldaña Magaña, Raúl Robles Caballero, Guillermina Reynoso Ochoa, Rosa Ivette Salazar Márquez, Marisol Balderas Martínez, Omar Becerra Trejo, entre otros, así que, a juzgar por quienes podrían llegar en un escenario de abstencionismo, se convertirían en los primeros electos y también es seguro que las sillas que dejan los actuales magistrados habrán de quedarles muy grandes.
En ese mismo tenor, la caballada también está flaca en el caso de los aspirantes a ser elegios y un ejemplo claro son a quienes les corresponde llevar los asuntos de Victoria y la Región, Jesús Espinoza Huerta quiere ser el del área Penal, lo mismo que David Guerrero Turrubiates, César Ávalos González de asuntos civiles y familiares, Nancy Rodríguez Hernández, Mitzi Acuña Godínez, Fátima Bazaldúa Perales, Julio Antonio Contreras Alcocer, en el entendido de que, el listado es largo y la confusión ciudadana mayor.
Por ello, en la estrategia emergente de promoción para la elección, el IETAM también debe de dar a conocer a los ciudadanos que, en las postulaciones, unos son apadrinados por el Comité del Poder Legislativo, otros por el Judicial y otros más por el Ejecutivo, sin que esto quiera decir que habrá una gran disputa electoral entre las tres vertientes que conforman el Gobierno de la entidad.
Discussion about this post