El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha concedido una inmunidad parcial al expresidente Donald Trump (2017-2021) en el caso del intento de revertir las elecciones que culminó en el asalto al Capitolio. El tribunal determinó que los actos “oficiales” de Trump como mandatario están protegidos, pero no así los “no oficiales”.
En una decisión adoptada por 6 votos contra 3, los jueces del Supremo declararon: “Un expresidente tiene derecho a inmunidad absoluta frente a un proceso penal por acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente”, pero “no hay inmunidad para actos no oficiales”. Esta resolución probablemente retrasará el juicio contra Trump en Washington D.C., donde enfrenta cargos federales de subversión electoral.
La decisión del Supremo anula una resolución previa de un tribunal federal de apelaciones que en febrero determinó que Trump no gozaba de inmunidad por los presuntos delitos cometidos mientras intentaba revertir los resultados de las elecciones de 2020. Esta victoria legal podría permitir a Trump evitar comparecer ante otra corte antes de las elecciones del 5 de noviembre, donde podría enfrentarse nuevamente con el actual presidente, Joe Biden.
Este año, Trump ya fue declarado culpable en Nueva York por falsificación de registros comerciales relacionados con el pago a la actriz porno Stormy Daniels, convirtiéndose en el primer expresidente de Estados Unidos en ser condenado por un delito penal.
El caso de inmunidad ante el Supremo surgió de un tribunal federal en Washington D.C., donde un gran jurado imputó a Trump en agosto de 2023 con tres cargos penales por intentar revertir su derrota electoral frente a Biden e instigar el asalto al Capitolio en enero de 2021. La defensa de Trump argumentó que gozaba de inmunidad por ser presidente en el momento de los hechos.
La jueza encargada del caso en Washington D.C. y una corte de apelaciones desestimaron esta petición, lo que llevó a Trump a elevar el asunto al Supremo, que lo estudió en una vista judicial en abril.
Históricamente, los presidentes en activo de Estados Unidos han gozado de inmunidad absoluta frente a procesos judiciales relacionados con sus funciones para mantener la separación de poderes. La defensa de Trump buscaba extender esta inmunidad a los expresidentes, pero la Fiscalía sostiene que Trump no está por encima de la ley.
Esta decisión podría afectar otros casos pendientes contra Trump, como los intentos de invalidar resultados electorales en Georgia y el almacenamiento ilegal de material clasificado en su residencia de Mar-a-Lago, Florida.
Discussion about this post