LO CLARO. Las concordancias de intereses entre las distintas hélices de la
productividad son además de trascendentes para su sociedad, de la mayor
importancia para garantizar el futuro de las siguientes generaciones. Sin
menoscabo de la presente.
El mandatario estatal hizo especial énfasis en la vinculación estratégica entre
los planes del Gobierno estatal y la educación pertinente que hoy realiza la
Universidad Autónoma de Tamaulipas. La afinidad entre los proyectos en todas
las áreas de la administración gubernamental con la preparación humana de la
academia en su nivel profesional, es acorde a Tamaulipas.
Así lo resalta en su discurso inaugural el entrante rector de cara a los nuevos
retos que debe enfrentar el instituto y para los cuales la comunidad estudiantil
universitaria (cuarenta y un mil estudiantes) se manifiesta preparada.
LO OSCURO. De principio, vale la anotación. La ética en cualquier expresión
del lenguaje es el estudio de la moral respecto del accionar y conducta del ente
humano. Es decir, el buen comportamiento público.
Pero en defensa del ‘pleonasmo’ del título abordamos el tema desde la
perspectiva de la conducta en el ámbito político.
Las defensas de causas de minorías habrían dado con los mejores titulares de
noticias en las últimas décadas. Por el bien de los menos defendidos, la
sociedad habría tomado como propias las luchas de emancipación de abusos o
de poco apoyo a mujeres, niños, negros, ancianos, causas religiosas y a
últimas fechas con mayor encono las igualitarias que buscan un reconocimiento
social y acceso a beneficios que, por su particularidad son tratados con
indiferencia o desinterés.
El congresista republicano George Santos (George Anthony Devolder-Santos)
de origen latino y representante por Nueva York ante aquella Cámara, es el
sexto en la vida pública de aquél país en ser expulsado del Congreso.
Su representatividad en el tinglado político es relativamente nueva, al verse
involucrado con la popularidad de aquél Donald Trump que arribaba a la
presidencia republicana de los primeros lustros del presente milenio.
Las razones para la expulsión son las graves faltas a la verdad respecto de su
vida pasada y el haber ocultado felaciones que le obligarían incluso a cambiar
su nombre para evitar la asociación con su pasado.
La comunidad LGBT habría inclusive manifestado su rechazo a quien hacía
evidente representatividad de su movimiento, pues escondía también su
pasado heterosexual.
La más grave de sus ofensas –además de suplantar identidades para robo de
dinero en Brasil- sería inventarse una vida distinta donde decía provenir de
familias judías que sufrieron el holocausto.
Sin dejar de lado el muy activo uso de los recursos obtenidos para promoción
electoral hacia fines personales con un gran entusiasmo. Una actividad muy
castigada por las leyes americanas.
234 años cumplió de existencia el Congreso de los Estados Unidos de
Norteamérica desde el 4 de marzo de 1789. Tres personajes fueron expulsados
de esa Casa que significa la voz del pueblo derivado de haber encabezado la
parte ‘contraria’ durante la guerra de secesión. La guerra civil entre norte y sur
(1861-1865).
Dos más que habrían faltado a la verdad en su manera de vida hasta la década
de los 70’s y hoy, el ‘influencer’ social metido a la política es dado de baja con
deshonor por faltar a la ética de los representantes del pueblo.
311 congresistas votaron por su salida. 105 de su partido y 206 del partido
demócrata. Lo defendieron 114 y 8 se abstuvieron.
“Es represión y acoso” alega en su favor el ya ex congresista. “Esto les
perseguirá en el futuro, pues he sido elegido legítimamente” asegura, a pesar
de aceptar los motivos de sus cargos, como el sustraer dinero en el pasado de
una cuenta de otra persona suplantando la identidad.
Lo peor de la destitución es la tambaleante moral que deja a su hasta hoy
partido que de cara a las elecciones sucesorias pierde credibilidad ante su
electorado.
Eso en la política norteamericana.
En su caso, la política nacional –además de que en la vida de los políticos
mexicanos fuera muy poco probable que usaren los fondos públicos para
movimientos personales (ironía)-; poco o mucho dirá a la sociedad las razones
por las que el gobernador con licencia de MC abandonara su pretensión de
buscar la primera silla del país al quedar su escaño (la propia gubernatura) en
poder del Congreso Local.
¿Dejaría alguna cuenta sin saldar, que le obligase a retornar para evitar ‘daños
a la moral’?
Jamás dudaríamos de la honorabilidad de nuestros próceres…
COLOFÓN: Anthony (George) Santos sabe que no tiene ‘cara’ para regresar a
la política. Sus errores lo perseguirán…
Hay otros lugares que es importante contar con esos errores cualitativos para
concursar en el ambiente político.
La vieja escuela aseguraba “quien no tranza… no avanza”.
alejandrodeanda@hotmail.com
@deandaalejandro
Discussion about this post