jueves 12 marzo , 2026 4:34 PM
No Result
View All Result
La Verdad de Tamaulipas
  • Portada
  • Opinión
  • Local
  • Tamaulipas
  • Nacional
  • Mundo
  • Seguridad
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Entretenimiento
  • Portada
  • Opinión
  • Local
  • Tamaulipas
  • Nacional
  • Mundo
  • Seguridad
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Entretenimiento
No Result
View All Result
La Verdad
No Result
View All Result

Avala juez elección de Guillermo Mendoza como rector de la UAT

Por: Redacción
febrero 22, 2023
in Local
Avala juez elección de Guillermo Mendoza como rector de la UAT
Escuchar nota
0:00
Tu navegador no soporta la síntesis de voz.

Ciudad Victoria, Tamaulipas (22 de febrero de 2023).- Un Juez de Distrito confirmó a Guillermo Mendoza Cavazos como rector de la Universidad Autónoma de Tamaulipas al desestimar los argumentos presentados por Luisa Álvarez Cervantes para reponer el proceso de elección.
El Juez Segundo de Distrito, José Guerrero Durán, negó la suspensión definitiva al acto reclamado por la catedrática universitaria, argumentando que “de concederla se afectaría el orden público y el interés social.
La sentencia del juicio de amparo 1780/2021 señala que las pruebas presentadas por la demandante “sólo constituyen opiniones o conclusiones lógicas sin que puedan tener la fuerza procesal que la propia ley le reconoce a la demanda, a los informes previos y a las pruebas ofertadas, por lo que en tal sentido no pueden tornarse como una obligación para este órgano de control constitucional abordar su estudio al pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada”.
Älvarez Cervantes se quejó por un supuesto incumplimiento a la paridad de género. “lo que incide en el referido proceso rectoral de la UAT, al no permitir la participación de la mujer y violar mis derechos en el proceso para elegir Rector de la Universidad de Tamaulipas”, acto que fue descartado por el juzgador.
El juez consideró que “la suspensión no debe afectar el orden público o el interés social, para lo cual no basta con que el acto se funde formalmente en una ley de interés público o que en forma expresa o implícita pretenda perseguir una finalidad de interés social, sino que es necesario que con la concesión de la medida no se generen perjuicios al interés social o una contravención ineludible a disposiciones de orden público”.
Sobre los argumentos de la quejosa señala que “la procedencia de la suspensión definitiva no es aplicable en el caso, pues el asunto en análisis versa sobre la suspensión de funciones de un rector electo de una universidad pública, el cual se erige como la máxima autoridad y su procedimiento trasciende a la sociedad en general y esto porque dicho encargo tiene la función principal de representación de esa Institución ante la propia colectividad, como ya se precisó en párrafos anteriores”.

Comparte esto:

  • Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Share on X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Imprimir (Se abre en una ventana nueva) Imprimir
  • Share on WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp

Discussion about this post

  • Anunciate
  • Contacto
Info redaccion@laverdad.com.mx

© 2020 La Verdad de Tamaulipas

No Result
View All Result
  • Portada
  • Opinión
  • Local
  • Tamaulipas
  • Nacional
  • Mundo
  • Seguridad
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Entretenimiento

© 2020 La Verdad de Tamaulipas

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist