CD. DE MEXICO, 8 DE DICIEMBRE DE 2022.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) seguirá siendo el Tribunal Constitucional del país, sin importar la coyuntura que se viva, afirmó el ministro Arturo Zaldívar, al despedirse de sus compañeros como presidente de las sesiones del Pleno del Máximo Tribunal.
Les expreso mi reconocimiento por su esfuerzo, por su trabajo, estoy seguro de que avanzaremos con civilidad, con educación y con cordialidad, a una elección el día 2 de enero, en donde tendremos una nueva etapa en la que no tengo duda de que seguiremos demostrando que esta Suprema Corte es el Tribunal Constitucional de México sin importar la coyuntura en la que nos encontremos”, dijo el presidente saliente del órgano autónomo.
Al concluir la sesión de este jueves, el ministro Zaldívar afirmó que queda el registro de la cantidad de casos resueltos durante sus cuatro años de gestión, para que sus críticos las analicen.
A lo largo de estos cuatro años hemos dictado muchas sentencias, tanto las Salas como el Pleno, ahí están las sentencias, para que los críticos de la Corte nos juzguen por nuestras sentencias.
La Corte ha actuado con independencia y con autonomía, que saquen estadísticas, que saquen datos y sobre todo, que analicen los argumentos. Descalificar es muy fácil, insultar también, aunque sea la renuncia de la inteligencia y de la razón, pero es más fácil”, expresó el ministro Zaldívar.
Al agradecer a las ministras y ministros de Pleno, el presidente Zaldívar se congratuló porque en su última sesión se resolvió entregar un amparo liso y llano para dejar en libertad a tres personas implicadas en un caso de secuestro, en el que se detectaron violaciones al debido proceso, y que formó parte del documental Duda razonable.
El día de hoy, este Tribunal Constitucional dicta una resolución que es congruente con una tradición ya de años, en el sentido de buscar mecanismos procesales y sustantivos que protejan de mejor manera a las personas más vulnerables de nuestra sociedad”, indicó el presidente saliente de la SCJN.
Discussion about this post