Este domingo 24 de abril se realizará a las 19 horas el primer debate entre los tres candidatos a la gubernatura organizado por el Instituto Electoral de Tamaulipas.
A tres semanas del arranque de las campañas, tienen la cita ante las cámaras los aspirantes a regir los destinos de la entidad los próximos seis años.
Se trata del Señor César Augusto Verástegui Ostos, oriundo de Xicoténcatl, municipio que ha gobernado en dos ocasiones, ex diputado federal, ex dirigente estatal del PAN, ex secretario General de Gobierno de la actual administración estatal. Es postulado por la alianza PAN-PRI-PRD. Inició como productor y líder cañero en las filas cenecistas del tricolor.
Así como el Ingeniero Agrónomo Zootecnista (UAT) Arturo Diez Gutiérrez Navarro, ex dirigente municipal del PRI, alcalde de Victoria, expresidente del Comité de Financiamiento del PRI en la campaña de Eugenio Hernández Flores y próspero empresario de negocios familiares. Es postulado por el Partido Movimiento Ciudadano.
Y el Doctor con Especialidad en Cardiología (UNAM) y Maestría en Administración Pública, Américo Villarreal Anaya, quien fue Director del Hospital General, Subsecretario de Salud, Senador de la República de Mayoría por Tamaulipas (con licencia), Es hijo del ex gobernador Américo Villarreal Guerra. Es postulado en candidatura común por los partidos Morena, Verde Ecologista de México y del Trabajo.
Como se puede apreciar en los perfiles son personalidades muy diferentes.
El primero de la cultura del esfuerzo, con experiencia administrativa en un municipio rural pequeño, un paso por la Cámara Federal de Diputados, sin pena ni gloria, del montón; una dirigencia estatal de partido en una campaña a gobernador, en donde el orquestador era el propio candidato. Y un paso por la Secretaría General de Gobierno muy a la sombra, sin protagonismos, pero de mano dura.
El segundo, un junior privilegiado que tuvo su mejor momento cuando gobernó la entidad su amigo Eugenio Hernández Flores, pero que no tuvo un gobierno municipal bien calificado, quedando a deber a los victorenses, al grado de que sorprende su aparición como aspirante a gobernador. Sin embargo, su éxito empresarial y vínculos con élites de Nuevo León, le dieron la alternativa.
En tanto que el tercero, vivió un gobierno estatal desde dentro de la familia, cuando correspondió el ejercicio de la administración estatal a su padre Ing. Américo Villarreal Guerra, quien también fue senador. Su experiencia administrativa es menor, pues fue parte de la Secretaría de Salud solamente, aunque es el mejor preparado con una Maestría en esa materia.
Vale recordar que la justificación de los debates es que los candidatos presenten a la sociedad y los electores sus ideas, programas y plataformas electorales, así como su confrontación, para que los observadores tengan mejores elementos de juicio para la orientación del voto.
Hay temas específicos sobre los que versará el debate, como la salud, educación pública, desarrollo económico y empleo, estado de derecho, seguridad pública y desarrollo social.
En el formato del debate hay espacios para la confrontación, pero con normas, réplicas y contrarréplicas, así es que veremos en acción a los tres prospectos , así como sus habilidades par exponer, presentar, argumentar, defender y cuestionar.
El que tiene mucho que ganar y nada que perder, es Arturo Diez Gutiérrez Navarro del PMC, pues su partido no es gobierno en Tamaulipas ni a nivel nacional, puede cuestionar a diestra y siniestra.
Más acotados estarán César Augusto Verástegui Ostos y Américo Villarreal Anaya, pues el primero representa la continuidad de uno de los peores gobiernos estatales en la historia de Tamaulipas, en tanto que el segundo a un gobierno federal muy polémico, que divide y confronta a la sociedad mexicana.
Esperemos que deben atrás las “campañas negras” o “anticampañas” que han mostrado en estas primeras tres semanas y den paso a las propuestas serias de sus ideas, programas y plataformas políticas.
Y sobre todo que vayan más allá de “los qué”, que ya están muy identificados en los diagnósticos de la entidad y sus regiones, dando paso a “los cómo” resolver los problemas y oportunidades, así como “los tiempos” en que se harían.
Es decir, los cómo y cuando, más allá del qué.
En lo personal no espero mucho. Ninguno es buen orador, así que no tendrán ventajas sustantivas. Tampoco son mentes ágiles que puedan sacar ventaja a errores y a las réplicas.
Será más una competencia de asesores y “cuartos de guerra”, así como de gabinetes de comunicación.
Ayer, estos actores secundarios, mostraron un poco “sus garras”.
A pesar de que la película del debate no tiene los mejores actores. Habrá que verla, para que no le digan que no le cuenten, porque a la mejor le mienten.
Usted decida por si solo, después de lo que vea. Sobre todo si todavía no está definido, pues hay que recordar que los debates son para convencer a los indecisos.
Discussion about this post