CD. VICTORIA, TAMAULIPAS, 12 DE ABRIL DE 2022.- El Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas, hoy 11 de abril del presente año, en punto de las 14:00 horas, llevó a cabo la Sesión Pública Número 7, donde se resolvieron
13 medios de impugnación.
TE-RAP-09/2022 y TE-RAP-10/2022 acumulado
Los Recursos de Apelación, derivados de los medios de impugnación promovidos por los
partidos políticos morena y del trabajo, en los que controvierten indistintamente la
legalidad del Acuerdo IETAM-A/CG-06/2022, emitido por el Consejo General del IETAM,
mediante el cual se aprobaron los diseños de la documentación electoral para el voto de
las mexicanas y los mexicanos residentes en el extranjero, bajo la modalidad electrónica
por internet a emplearse en el proceso electoral ordinario 2021-2022.
Bajo ese contexto, las Magistradas y Magistrados que integran el Pleno del Tribunal
Electoral del Estado de Tamaulipas, resolvieron por unanimidad de votos, desechar de
plano los medios de impugnación, al actualizarse la causal de improcedencia prevista en
el artículo 14 fracción IV con relación al diverso 15 fracción II de la Ley de Medios, toda
vez que los medios de impugnación, han quedado sin materia.
TE-RAP-11/2022, TE-RAP-12/2022 y TE-RAP-13/2022 acumulados
Los Recursos de Apelación, interpuestos por el PAN, morena y una ciudadana en su
calidad de candidata al cargo de Presidenta Municipal de Nuevo Laredo, Tamaulipas, en
contra de la resolución IETAM-R/CG-04/2022, emitida por el Consejo General del
IETAM, dentro del Procedimiento Sancionador Especial número PSE-95/2021.
El Pleno del TRIELTAM, resolvió por unanimidad del voto de sus integrantes, revocar la
resolución impugnada por considerar que el motivo de disenso hecho valer por morena,
relativo a violaciones procesales deviene fundado.
TE-RAP-16/2022
El Recurso de Apelación, integrado con motivo del medio de impugnación interpuesto por
el PVEM, en contra de la instalación del 12 Consejo Distrital Electoral del IETAM, con
cabecera en Matamoros, Tamaulipas, en el inmueble ubicado en la calle Sexta, número
804, Zona Centro, de la referida ciudad, por el incumplimiento de los requisitos legales
para determinar la habilitación del espacio físico y/o sedes alternas para el cómputo y
posibles puntos de recuentos.
Al respecto, este órgano jurisdiccional resolvió con el voto unánime de las Magistradas y
Magistrados que integran el Pleno, declarar infundado el agravio hecho valer por el
partido actor.
TE-RAP-28/2022
El Recurso de Apelación, en el que el PAN impugna la resolución dictada por el
Secretario Ejecutivo del Consejo General del IETAM, dentro del procedimiento
sancionador especial PSE-24//2022, misma que determinó improcedente la adopción de
medidas cautelares en el procedimiento iniciado con la denuncia del PAN en contra de
dos ciudadanos, por la supuesta comisión de la infracción consistente en actos
anticipados de campaña y de los partidos políticos morena, PVEM y del PT por culpa in
vigilando.
En ese sentido, el Pleno del TRIELTAM resolvió por unanimidad de votos, desechar de
plano el medio de impugnación, al haberse quedado sin materia.
TE-RAP-29/2022
El Recurso de Apelación, integrado con motivo del medio de impugnación interpuesto por
el PAN, en contra de la resolución que declara improcedente la adopción de medidas
cautelares, emitida por el Secretario Ejecutivo del IETAM, dentro del procedimiento
sancionador especial PSE-28/2022.
El Pleno del TRIELTAM, resolvió por unanimidad del voto de sus integrantes, desechar
de plano el recurso de referencia, al actualizarse la causal de improcedencia prevista en
el artículo 14, fracción IV en relación al diverso 15, fracción II de la Ley de Medios de
Impugnación Electorales de Tamaulipas, relativa a que el medio de impugnación ha
quedado sin materia.
TE-RAP-34/2022
El Recurso de Apelación, integrado con motivo del medio de impugnación interpuesto por
el PAN, en contra de la resolución que declara improcedente la adopción de medidas
cautelares, emitida por el Secretario Ejecutivo del IETAM, dentro del procedimiento
sancionador especial PSE-34/2022.
Al respecto, las Magistradas y Magistrados que integran el Pleno del Tribunal Electoral
del Estado de Tamaulipas, resolvió por unanimidad de votos, desechar de plano el medio
de impugnación, al actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artículo 14
fracción IV con relación al diverso 15 fracción II de la Ley de Medios, toda vez que el
medio de impugnación, ha quedado sin materia.
TE-RAP-35/2022
El Recurso de Apelación, promovido por el PAN, en contra de la resolución de fecha 16
de marzo del año en curso, emitida por el Secretario Ejecutivo del IETAM, dentro del
expediente PSE-37/2022, en la que determina improcedente el dictado de medidas
cautelares.
Bajo ese contexto, el Tribunal Electoral, resolvió con el voto unánime del Pleno, desechar
de plano la demanda al actualizarse la causal de improcedencia descrita en la fracción
VIII del artículo 14 de la Ley de Medios de Impugnación Electorales de Tamaulipas, ya
que la demanda fue presentada de forma extemporánea.
TE-RDC-02/2022 y TE-RDC-03/2022
Los Recursos de Defensa de Derechos político-Electorales del Ciudadano, interpuestos
por tres ciudadanos, en su calidad de militantes y presidente del Consejo Estatal de
morena en Tamaulipas, así como por la Secretaria General del Comité Ejecutivo Estatal
y Consejera Estatal de morena en Tamaulipas, en contra de la resolución de fecha 28 de
diciembre de 2021, emitida por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de morena
dentro del expediente CNHJ-TAMPS-2337/2021.
En ese sentido, el Pleno del TRIELTAM resolvió por unanimidad de votos, por un lado,
desechar el recurso ciudadano interpuesto por la Secretaria General del Comité
Ejecutivo Estatal y Consejera Estatal de morena en Tamaulipas y, por otro lado, revocar
la resolución impugnada por considerar que el motivo de disenso hecho valer por los tres
ciudadanos, relativo a la vulneración a los principios de derecho de audiencia, debido
proceso y exhaustividad, en parte deviene fundado.
TE-RDC-12/2022
El Recurso de Defensa de Derechos político-Electorales del Ciudadano, integrado con
motivo del medio de impugnación promovido por una ciudadana, en el que controvierte la
legalidad del Acuerdo IETAM-A/CG-13/2022, emitido por el Consejo General del IETAM,
por el que se aprobó la designación de la Directora Ejecutiva de Asuntos Jurídico-Electorales del IETAM.
El TRIELTAM, resolvió por unanimidad del voto del Pleno, desechar de plano el medio
de impugnación al actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artículo 14
fracción VIII de la Ley de Medios, toda vez que el escrito de demanda fue presentado de
manera extemporánea.
Discussion about this post