Esta semana que concluyó tuvo lugar un ejercicio de revisión del papel que juega el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación en la escena político-social del país y en verdad se con un enfoque multivariable obtuvieron propuestas que deben analizarse con una visión a futuro en sus tres niveles, inmediato, mediato y a largo plazo.
Resaltan entre las ideas de quienes correspondieron a la invitación realizada por la Comisión de Fortalecimiento del propio Tribunal para su cuarta audiencia pública que es fundamental el apego a la legalidad e imparcialidad para que la ciudadanía mantenga la confianza y que, al mismo tiempo incorpore la modernidad a sus áreas, esto es, que adopte prácticas y esquemas organizacionales eficientes.
Precisan que tiene que ir más allá de asuntos de orden judicial y se ajusten a nuevos modelos organizaciones
implementados en otros órganos del sector público y que operan de forma autónoma, en el entendido de que, el
disentimiento es válido en los Tribunales Electorales para alcanzar la legitimidad, expresión máxima de la base
constitucional que tiene la legislación mexicana y, en especial esta que tiene que ver con uno de los temas más
sensibles, el de la política.
Además, se abrió la opción de que los jueces electorales puedan defender sus sentencias ante la sociedad, incluso, a fin de que la transparencia sea absoluta, los expertos hicieron ver la determinación de que los acuerdos sean publicados con anticipación a los proyectos de sentencia, ya que con ello las partes interesadas podrán conocer los criterios jurídicos bajo los cuales son analizadas las impugnaciones previstas en la Ley de la materia.
Propuesta por demás lógica para fortalecer la justicia electoral, es aquella señalada por el Magistrado Felipe de la
Mata Pizaña, es que el nombramiento en las magistraturas regionales electorales se recurra a un sistema de carrera judicial estable, porque el sistema electoral pasó de ser uno sin jurisdicción electoral a uno completo, que da soluciones de constitucionalidad dado que es una instancia de altura.
Es en este punto en el que, los analistas nacionales e internacionales creen que el enfoque para la evolución del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y por ende los que operan en las instancias estatales como el de Tamaulipas que tiene a su cargo la Mtra Blanca Hernández Rojas, ya que, la fortalece de sus partes los hace
instancias de alta confiablidad ciudadana.
Máxime si invierten tiempo y conocimientos en la simplificación de los procesos jurisdiccionales, ya que ello tiene
efecto directo en la existencia de más información hacia la ciudadanía sobre las decisiones que toman las y los
Magistrados, como fue señalado por la profesora de la Universidad Estatal de Arizona, Stefanie Lindquist.
La exconsejera del INE, Pamela San Martín Ríos, puso sobre la mesa la idea de la colegiabilidad como elementos
generador de diálogos entre quienes piensan distinto y que le convierte en conversaciones democráticas que llevan al razonamiento de las decisiones que se toman en los Tribunales Electorales, porque desde su perspectiva los criterios no deben ser inamovibles, al contrario deben tener claridad, inhibir la discrecionalidad y fortalecer la confianza en todo aquello que tiene que ver con el proceso electoral.
Sobran los buenos propósitos para que la justicia electoral sea el soporte de la democracia, por ello, el titular del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Reyes Rodríguez Mondragón presume de los buenos
resultados de la consulta púbica que llevó a cabo la Comisión de Fortalecimiento de la institución con opiniones como la del especialista en observación electoral, Dong Nguyen Huu, quien habló de considerar la autodisciplina como elemento que favorece la autonomía e independencia del Tribunal Electoral, y que puede hacerse a través de un código de ética.
Es indispensable también desde la óptica del experto, establecer una carrera judicial electoral que permita, tanto
capacitar a quienes participan en los tribunales electorales, como seleccionar a los candidatos a magistrados
electorales.
Fue entonces que, José de Jesús Orozco Henríquez académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, pidió la armonización de la carrera judicial con la recién aprobada Ley del Poder Judicial de la Federación y subrayó que la integración del actual Tribunal es sensible a la tutela efectiva de personas y grupos en situación de desventaja.
Asimismo, al uso de la tecnología, por ello los juicios en línea y las sesiones públicas a través de videoconferencia, deben de mantenerse e incrementar su número para favorecer la transparencia y que todo se haga de cara a la ciudadanía.
El asunto es que, resoluciones inapelables con un alto sentido legal y la validación de los electores, es igual a
elecciones sin consecuencia sociales y por tanto, la imposibilidad de que los conflictos políticos irrumpan en el
escenario nacional, estatal o municipal.
Discussion about this post