INE propone aplazar elección judicial hasta el 2028

Ciudad de México (22 de marzo de 2026).- La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, manifestó la disposición del organismo para acatar las reformas que apruebe el Poder Legislativo; no obstante, subrayó la conveniencia técnica de trasladar la elección de juzgadores y el proceso de revocación de mandato hacia el año 2028.

Durante una reunión de la Junta General Ejecutiva del INE, donde se analizan las repercusiones del denominado “Plan B” de la reforma político-electoral, Taddei enfatizó que separar estos ejercicios de las contiendas tradicionales beneficiaría directamente al electorado. La funcionaria señaló que realizar múltiples procesos en una sola jornada representa un reto logístico sin precedentes y podría generar confusión en las urnas.

Consultada sobre la fecha ideal para estos comicios, Taddei explicó:

“Creo que pudiera ser en el 2028. Sin embargo, si es en octubre de 2027, el INE pudiera asumir esto; (aplazar) sería sobre todo para claridad de la ciudadanía para ejercer su voto”.

La titular del instituto confió en que el Congreso envíe próximamente una iniciativa de reforma adicional que corrija aspectos operativos detectados en experiencias previas. Entre los puntos a mejorar, destacó el desempeño de los Comités de Evaluación, los cuales han trabajado bajo una presión temporal excesiva.

Respecto a la revocación de mandato de la presidenta Claudia Sheinbaum, Taddei reconoció que existen voces técnicas que consideran incompatible realizar todos los ejercicios democráticos simultáneamente debido al “cansancio de la ciudadanía” y la falta de claridad en los procedimientos.

El INE mantiene bajo revisión un documento base que detalla las afectaciones del Plan B en áreas críticas como:

• Ajustes salariales y normativas internas.

• Atención a demandas laborales.

• Logística de coordinación para múltiples elecciones en un mismo día.

Pese a la cancelación de una reunión programada con senadores por temas de agenda de los consejeros, el organismo continúa con el diagnóstico de las áreas de mejora para garantizar que, independientemente de la fecha final, el proceso cuente con total rigor técnico.