La 68.ª edición de los Premios Grammy profundizó la polarización política tras un intercambio de declaraciones entre el activista Eduardo Verástegui y el cantante Bad Bunny. El conflicto surgió luego de que el artista puertorriqueño utilizara el escenario de la Crypto.com Arena para protestar contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.
A través de su cuenta en la plataforma X, Verástegui calificó la obra del intérprete como “basura tóxica”, argumentando que sus letras denigran al ser humano y carecen de valores educativos para la juventud. El exactor, conocido por su estrecho vínculo con el presidente Donald Trump, defendió la gestión de la administración actual y desestimó el mensaje del cantante, etiquetando su música como “ruido que no edifica”.
La protesta de Bad Bunny en el escenario
El detonante de la crítica fue el discurso de Bad Bunny al recibir el galardón por Mejor Música Urbana por su álbum DeBÍ TiRAR MáS FOToS. El artista aprovechó la audiencia global para lanzar consignas directas contra las políticas migratorias vigentes:
-
Consigna principal: “¡Fuera ICE!”, exclamó el cantante frente a los asistentes.
-
Defensa de la comunidad: Afirmó que los latinos son seres humanos y estadounidenses, rechazando calificativos que los deshumanizan.
-
Éxito en la gala: Pese a la controversia, el puertorriqueño se consolidó como el máximo ganador de la noche con tres estatuillas, incluyendo Álbum del Año.
Polarización en la industria musical
La confrontación refleja la división actual en el sector del entretenimiento. Mientras Verástegui se mantiene como uno de los principales defensores hispanos del trumpismo, otras figuras internacionales han respaldado la postura de Bad Bunny. El cantautor Alejandro Sanz se sumó públicamente a las críticas contra las redadas migratorias, validando el mensaje de protesta emitido durante la ceremonia.
Este episodio reafirma el tono político que dominó la entrega de los Grammy 2026, donde el activismo social de los artistas se enfrentó directamente con las posturas conservadoras de figuras vinculadas al entorno presidencial.
Discussion about this post