Ciudad de México (16 de enero de 2026).- El senador Jorge Carlos Ramírez Marín, integrante del Partido Verde Ecologista de México, afirmó que su bancada no acompañará una eventual reforma electoral que plantee la reducción de diputaciones plurinominales ni recortes al financiamiento público de los partidos, tal como ha trascendido en la discusión preliminar en el Congreso.
El legislador yucateco advirtió que los lineamientos filtrados en torno al proyecto rompen con principios que, aseguró, son esenciales para garantizar la representación política y el equilibrio entre fuerzas minoritarias. En entrevista, subrayó que el Verde no avalará ninguna iniciativa que implique desmantelar el modelo vigente de asignación proporcional o debilitar la capacidad operativa de los institutos políticos mediante la reducción de recursos federales.
En medio de los primeros jaloneos entre los socios legislativos de Morena, Ramírez Marín reconoció que el desacuerdo no es aislado y abrió la puerta a que el PVEM y el Partido del Trabajo coincidan en la ruta de rechazo, aunque aclaró que, por ahora, no existe una coordinación formal entre ambas bancadas. “Cada quien está realizando su análisis y encontrará coincidencias en el camino”, indicó, al remarcar que todavía no se conocen los términos finales de la propuesta.
El senador señaló que la postura del Verde se mantendrá firme mientras no exista un documento definitivo que confirme la eliminación de plurinominales o el ajuste al financiamiento. Dijo confiar en que las negociaciones internas con Morena y sus aliados logren un acuerdo que preserve la pluralidad legislativa. “Si la reforma se presenta en los términos que se han ventilado, simplemente no tendría nuestro respaldo”, sostuvo.
El posible rompimiento en la coalición legislativa se vuelve clave para el avance de la reforma, luego de que el líder petista en San Lázaro, Reginaldo Sandoval, advertiera que sin los votos del PT y el PVEM, Morena no reúne la mayoría necesaria para sacarla adelante, lo que anticipa semanas de negociación intensa en el Congreso.
Discussion about this post