En la elección de Magistradas y Magistrados para el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas, perdieron en las urnas Claudia Lucila Charles Lumbreras, porque obtuvo 113 mil 312 sufragios con los que ocupó el sexto lugar de las candidatas, su compañera María Minerva Vargas Carreño logró 112 mil 352 votos para el séptimo sitio, Olga Lilia Gandarilla Retana se quedó con el octavo sitio al lograr 91 mil 279 boletas a favor.
La candidata Rosa Ivette Salazar Márquez logró 79 mil 813 votos y la abogada Araceli Maribel García Reyes, fue el lugar 10 con 72 mil 363 sufragios.
Ellas cinco, son las que perdieron la elección y, como ya no volverá a hablarse de ellas es, mínimo hay que decirles gracias por participar en la elección judicial extraordinaria que cambió la manera de conformar el Poder Judicial de la entidad y del país, debido a la reforma Constitucional del año pasado.
De igual manera, se quedan fuera de toda jugada cinco candidatos a Magistrados del Pleno, quienes al igual que ellas, podrían hacer todas las anotaciones debidas sobre sus candidaturas y, con la experiencia adquirida y la que pueda acumularse en los próximos años, puedan participar de nuevo para ser la segunda oleada de Magistrados que lleguen al Pleno mediante el voto libre, universal y secreto de las y los tamaulipecos
No les alcanzaron los votos a Ángel Ávila Rodríguez, porque sacó 90 mil 586 para el sexto lugar, tampoco a Lázaro José Lara Balderas, porque logró 83 mil 755 para lugar siete y que conste que este abogado llegó a sentirse por encima de sus competidores en virtud de que su campaña, según sus amigos, fue muy buena.
Lulio Ernesto Ramírez Gómez, se quedó en el octavo sitio con 80 mil 550 votos, Jesús Eduardo Hernández Anguiano en el noveno lugar con 65 mil 289 sufragios y, a Carlos Olazarán, las 60 mil 687 boletas a favor, no le fueron suficientes para estar entre los cinco varones que conformarán el Pleno Estatal
De las y los que ganaron y que se hablará mucho en los años por venir, de acuerdo con los votos obtenidos, dos mujeres, la licenciada Tania Contreras López y Griselda Marisol Vázquez, fueron las ganadoras con más sufragios, la Consejera Jurídica del Gobernador con 217 mil 488 votos, que fue la más votada y por tanto, será la futura presidenta del Poder Judicial de la entidad al ganarle a su compañera con 47 mil 215 sufragio, la mayor diferencia que hay entre el resto de los que serán responsables de las Salas Judiciales.
Por cantidad de votos, el tercer sitio en el Pleno corresponde al licenciado Oscar Alberto Lara Sosa con 164 mil 036 votos, luego Raúl Robles Caballero que sacó 163 mil 476 votos, seguido del abogado Adrián Alberto Sánchez Salazar que alcanzó a su favor 154 mil 677 votos, para el lugar número cinco
Dos candidatas, la licenciada Guillermina Reynoso Ochoa y Teresa Olivia Blanco Alvizo, obtienen para el Pleno del Tribunal los sitios seis y siete, con 143 mil 739 y 142 mil 239 de manera respectiva, el octavo lugar conforme a la votación correspondió al licenciado Esteban Etienne Ruiz, quién es sobrino del licenciado Alejandro Etienne Llano, con 134 mil 077 votos.
Por la votación de 123 mil 868 boletas a su favor, la licenciada Minerva Cáceres Vázquez, logró el noveno lugar en el listado del Pleno y su compañero Ignacio García Zúñiga que alcanzó 110 mil 612 sufragios, fue el último en alcanzar posición en el Pleno que comenzará a funcionar en octubre próximo.
La Magistratura Supernumeraria fue ganada en las elecciones por la licenciada María del Consuelo Terán Rodríguez y la perdió José Armando Treviño Sánchez, porque ella sacó 93 mil 945 votos más que él.
En tanto, la Magistratura Regional del Tribunal Superior de Justicia de Tamaulipas la ganó en las urnas la licenciada Marisa Iracema Rodríguez López y la perdió Nora Elia Miranda Reséndez, porque con más de la mitad de las casillas computadas ésta última sacó tres mil 792 votos menos que la ganadora.
Los otros
Todavía faltaba cerca de semana y media cuando apareció una información en el sentido de que, las celebraciones para el Día del Padre, que es este domingo 15 de junio, cualquier tipo de pachanga que llegara a planearse costará de 20 a 25 por ciento más que el año pasado, de manera que, aquellos que organicen algo para los Jefes del Hogar, tendrán que echar bien las cuentas y tantearse.
Claro que, resultaba obvia la intención de la información sobre el encarecimiento de las celebraciones para el Día del Padre, se buscaba desalentar eventos familiares debido a su alto costo, algo que, comparado con la celebración del Día de la Madre, o se hacía o se hacía al costo que fuera.
Un estudio realizado en la Ciudad de México revela que reglar prendas de ropa a los padres de familia representa casi el 52 por ciento de las preferencias en la lista de productos u objetos para los papás, otros productos son perfumes, zapatos, herramientas o bebidas, ello en virtud de que, los regalos del Día del Padre son más funcionales.
El mismo estudio revela que quienes optan por entregar algún regalo a los padres, invierten entre 400 y mil 500 pesos. Faltan tres días para juntar el dinero necesario la compra del presente.
De manera general, celebrar el Día del Padre, es más con una comida cacera, en la cual, el punto es que la familia esté unida y, aun así, el evento requiere una inversión de cuando menos unos dos mil 500 pesos, ahora que, si se arma una carne asada, podría costar el doble, es decir, cinco mil pesos, en dado caso que la determinación sea acudir a un restaurante, en la cartera, los que pagarán traer más de siete mil 500 pesos, según el estudio realizado hace unos días.
Discussion about this post