La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó una petición de la Secretaría de Gobernación (Segob) para intervenir en el proceso legal relacionado con la operación de casinos en el país. La solicitud buscaba aclarar el marco jurídico de este sector, pero fue desechada en una sesión privada realizada el 26 de marzo por la Primera Sala del máximo tribunal.
Segob pedía que la Corte reasumiera su competencia en seis casos de amparo en revisión, relacionados con reformas hechas en noviembre de 2023 al Reglamento de la Ley de Juegos y Sorteos durante el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, la Corte determinó que la Secretaría no tiene legitimación para solicitar esta intervención. Por tanto, era necesario que uno de los ministros hiciera suya la petición, lo cual no ocurrió.
Estos amparos, presentados por empresas como Grupo Caliente, Zitro Games y Operadora de Coincidencias Numéricas —dueña de 17 casinos con marcas como Winpot y Crown Supreme—, continuarán su curso en el Segundo y el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.
Algunas empresas del sector, como Espectáculos Deportivos de Occidente, Eventos Festivos de México y Atracciones y Emociones Vallarta, ya obtuvieron fallos favorables. Estos amparos les permiten ofrecer juegos como ruleta, dados y naipes, pese a las restricciones impuestas en el reglamento reformado.
Las resoluciones judiciales han coincidido en que dichos juegos están permitidos por la Ley Federal de Juegos y Sorteos (LFJS), vigente desde 1947 y no modificada por el Congreso. Según los jueces, al tratarse de juegos de azar cuyo resultado depende principalmente del azar y no de la habilidad del jugador, deben ser considerados legales.
Respecto a la prohibición de instalar nuevas máquinas tragamonedas, los jueces también han resuelto en contra de la reforma. Argumentan que este tipo de juegos ya había sido avalado por la SCJN desde 2016 bajo criterios similares.
Uno de los jueces que ha fallado en favor de los casinos, Gabriel Regis, es actualmente candidato a integrar la Suprema Corte.
Discussion about this post