La Conmebol reveló el audio de la conversación entre los árbitros del partido en el que se convalidó el gol de Mathías Olivera, que resultó en la victoria de Uruguay 1-0 sobre Estados Unidos y la eliminación del anfitrión de la Copa América.
Durante el segundo tiempo, Ronald Araújo conectó con la cabeza un tiro libre ejecutado por Nicolás de la Cruz. El arquero de Estados Unidos detuvo el remate, pero dejó un rebote que Olivera aprovechó para marcar. La posición del goleador generó dudas sobre un posible fuera de juego.
El VAR clasificó la jugada como “muy fina” y decidió trazar dos líneas para verificar la posición de Olivera. Tras más de cuatro minutos de análisis, se confirmó que no había fuera de juego, y el gol fue validado. La decisión se basó en que Olivera estaba en la misma línea que el penúltimo defensor.
La controversia aumentó cuando se supo que el VAR utilizó una cámara externa a la transmisión para trazar las líneas. Este enfoque ofrecía una perspectiva diferente que mostró a Olivera habilitado. Esto generó dudas, ya que el ojo humano percibía la jugada como fuera de juego.
La eliminación de Estados Unidos se confirmó cuando Panamá venció 3-1 a Bolivia, asegurando su segundo puesto en el grupo. El entrenador de Estados Unidos, Gregg Berhalter, expresó su descontento en una conferencia de prensa, cuestionando la interpretación del VAR y describiendo la situación como decepcionante.
La Conmebol explicó en un video que, según las reglas del juego, no se considera fuera de juego si el atacante está a la misma altura que el penúltimo defensor. Sin embargo, el uso de diferentes cámaras y ángulos para verificar la jugada ha alimentado la polémica.
El gol de Olivera no solo significó la eliminación de Estados Unidos en la fase de grupos, sino que también abrió un debate sobre la implementación y transparencia del VAR en situaciones críticas del juego.
Discussion about this post