En la más reciente emisión de Tercer Grado Deportivo, se discutió la inminente final del Clausura 2024 de la Liga MX entre América y Cruz Azul, y el tema que encendió la mesa fue el arbitraje. David Faitelson, reconocido analista de TUDN, expresó su inquietud sobre el impacto que podrían tener las decisiones arbitrales en el desenlace del partido.
“Tengo una preocupación por la final: sigue siendo el arbitraje. No estamos entendiendo que urge que Juan Carlos Rodríguez y la FMF separen a la Comisión de Arbitraje de la Federación; si no, las dudas y suspicacias van a mantenerse, van a terminar ensuciando el juego”, declaró Faitelson, resaltando la necesidad de una reforma en la estructura del arbitraje mexicano para asegurar su imparcialidad.
El analista también hizo referencia a una controversia reciente en el partido del América contra Chivas, donde un gol de Israel Reyes, precedido por una posible falta de Igor Lichnovsky, generó divisiones de opinión. “A mí la jugada con la que gana el América… a mucha gente le parece falta, a mucha gente no. Yo me guío en un experto arbitral como Felipe Ramos Rizo”, comentó Faitelson.
Esta declaración provocó un acalorado debate con Francisco Javier González, quien señaló que el VAR no revisó la jugada en cuestión, una decisión que también ha sido criticada por la falta de una toma de frente que sí tenía TUDN. La discusión subraya la preocupación por la transparencia y justicia en el arbitraje de la final, aumentando la expectación y la tensión en torno al esperado encuentro entre América y Cruz Azul.
Discussion about this post