¿Modelo improductivo?

LO CLARO. No solo el desarrollo como comunidades económicas es factor
que entrelace las hélices de sociedad, gobierno y academia.

Concatenado a esos esfuerzos, el estudio que permita alcanzar la mayor
encomienda de satisfactores humanos es el de alcanzar la suficiencia
alimentaria.

Cuando una nación obtenga esta premisa alcanzará no solo su nivel máximo
de crecimiento, brindará además oportunidades de riqueza en todos los
ámbitos.

La academia juega un papel preponderante en la investigación de agentes que
contribuyan a lograr esa suficiencia.

La Universidad Autónoma de Tamaulipas es parte fundamental en la puesta en
marcha del Encuentro Nacional de Agroecología y Bioseguridad.

El sector agrícola, instituciones gubernamentales, sociedad civil buscan como
meta prioritaria el generar conocimiento que permita llegar a esa estadía
anhelada.

A partir de sistemas alimentarios obtenidos de cultivos modificados
genéticamente y que sean compatibles con una ecología sustentable y que a
su vez promueven la salud ambiental.

LO OSCURO. Uno de los países con mayor precariedad en torno al
crecimiento económico en nuestra América Latina, lo es Argentina.

Su gran dependencia de la inversión extranjera le propone como un deficitario
en cuanto a su productividad.

Sigue aún en recesión. Muy similar al México ‘ochentero’.

A pesar de lo expuesto, su capital humano es de la mayor ascendencia.

Un estratega ‘mercadólogo’, Fernando Moiguer es reconocido por su expertise
como impulsor de negocios.

Y cabe la mención, donde este tiburón (emulando la figura de los ‘shark-tanks’
empresarios mexicanos como Arturo Elías Ayub, Carlos Bremer o Patricia
Armendáriz) hace una aguda reflexión respecto del presente y futuro de los
modelos económicos imperantes.

(Sic) “-Los ricos van a seguir siendo ricos y los pobres van a padecer el
rechazo laboral” sentencia en primera instancia. Y contrasta su explicación “los
ricos, aún iletrados, seguirán siendo ricos. Los pobres, aún con buen nivel
universitario, padecerán el rechazo del mercado laboral”.

Ampliando el contexto, los mecanismos económicos que movieron a todas las
naciones del mundo durante el siglo XX referían que la mejor apuesta hacia la
industrialización y el desarrollo iba aparejada con la inversión en educación.

Cuba, tras la toma revolucionaria del castrismo apuntaba su apuesta en
educación y salud para cambiar la figura colonialista que tendría en la
dependencia de prostitución y explotación que existía bajo el yugo de los
Estados Unidos hasta entonces.

Todos los países latinoamericanos sucumbieron a la implementación del
modelo marxista del impulso a la educación pública como motor de
crecimiento.

Hoy, el analista argentino asegura. “El 70% de los chicos de clase baja tienen
más escolaridad que sus padres y siguen siendo de clase baja”.

“Hoy el mercado laboral tiene el sistema básico completo, incluso existen
muchos posgrados y el nivel económico no sube sustancialmente en contra del
modelo de hace 50 años”.

Y remata “Esto mismo sucede a nivel mundial, pero en nuestro país es mucho
más complejo”.

¿Lo cree inverosímil?

Mientras las casas financieras de Wall Street como JP Morgan Chase señalan
que hoy –diciembre 2023- es el momento de México como mejor lugar para
invertir derivado de la era de “desglobalización”, la proximidad geográfica con el
mercado norteamericano y su accesible costo de mano de obra, la contraparte
educacional coloca en un mediocre lugar cognitivo respecto de la evaluadora
PISA Programa Internacional para el Seguimiento de los Alumnos que observa
los resultados de más de 80 países del globo.

Según el análisis de Forbes, México se ubica apenas en el lugar 51 de las 81
naciones auscultadas en matemáticas, lectura y ciencias, aterrizando en el
escalafón que se situaba a principios del presente milenio.

Así, la productividad y riqueza difícilmente la podríamos asociar a la
preparación educativa, si comparamos a México y Argentina.

Y si en el análisis de la permanencia de la riqueza en manos de los ricos; como
ejemplo traemos a la memoria al heredero de la dinastía Sada, Garza Sada o
Garza Muguerza de Nuevo León entenderíamos que, pese a sus estudios, “el
grillo” mantendrá la posesión de esa fortuna a pesar de su propio talento.

COLOFÓN: Hay también muchos políticos que gozan de esos privilegios,
derivados de su profesión. Aún sin estudiar. Donde cabría la expresión del
cómico ‘Quico’, personaje de la serie televisiva “el chavo del 8” … “¡Uy, así qué
chiste!”.

Han cambiado las estrategias de los modelos productivos. El desarrollo está
vinculado a sí mismo… a la riqueza como fin único.

alejandrodeanda@hotmail.com
@deandaalejandro