“Disculpe Presidente, pero no”

Con un “Disculpe Presidente pero no” es lo que la Ministra LORETTA ORTIZ AHLF, mandó decir al titular del Ejecutivo, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, al rechazar con su postura como jurista, y mujer documentada en las leyes y el derecho internacional, al negar la conveniencia de que los Ministros y jueces sean elegidos por voto popular.

Lo curioso, es que la también Ministra que se integrara a la Corte, a partir de 2021, tras haber superado una doble derrota ante el Senado, en 2018 y 2019, para ocupar una silla en la Corte, impulsada por el mandatario federal. ¿Criterio propio o estrategia de la 4T y cómo para qué?

A juicio de quien escribe, conociendo a la Ministra Loretta, desde mis tiempos de estudiante de leyes, cuando repasaba sus libros de derecho internacional, con el paso de los años, conociéndola aún más de cerca en los Foros Escucha por la Pacificación y Reconciliación Nacional, pude constatar a la persona altamente comprometida con la norma. Le tocó diseñar junto a Alfonso Durazo, la estrategia de seguridad. Justicia y Seguridad dos temas que por cierto deben ser asuntos de estado, alejados de vaivenes del incierto mundo de lo pragmático de la cosa política.

En un sentido coloquial, la política y el derecho, aunque de algún modo, especie de “hermanos”, cierto es también que tienen grandes diferencias, y sus contrapuestos en sus fundamentos de origen entre ambas disciplinas, mientras que la política implica voluntad, consensos y negociaciones; el derecho por su parte que es el árbitro en el ejercicio del poder, conlleva en todo momento, precisamente a la norma, y a la no sujeción a ninguno otro factor.

Así las cosas en el espectro comparativo entre lo fáctico de la política y lo normativo del derecho, es de comprenderse la postura de quien también fungiera en 2006 como demandante del conteo voto por voto, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a favor de usted ya sabe quién. (AMLO)

Sin embargo, el rechazo a la propuesta de elección de ministros y jueces por votación popular, también es abrazada por los homólogos de Ortiz, el Ministro Alberto Pérez Dayán y la Ministra Margarita Ríos Farjat, tal como lo dejaron ver durante la Feria del Libro de Guadalajara, en su 37 Edición, durante Seminario de información y transparencia. Así que descabellada idea, resulta a decir de los citados operadores del derecho, quienes despachan desde el máximo recinto de la justicia en México.

“Me acuerdo discutiendo la pena de muerte en Estados Unidos, me pidieron Relaciones Exteriores que tuviera una reunión con varios jueces, y entonces uno en particular había mandado a la pena de muerte a un mexicano, y aparecieron pruebas supervenientes de que no era responsable, en ese momento le pregunté por qué emitió esa sentencia y fue así, clarito: es que esto me dio más popularidad, me dio la oportunidad de ascender en mi carrera judicial. Eso es lo que no podemos permitir, no podemos los que aspiramos a ser Ministros llegar por un voto popular”.

Es parte de lo esgrimido por Loretta, para decirle al Presidente, lo que irremediablemente se interpreta como inviable a la luz de los parámetros para “decir técnicamente el derecho”, en otras palabras, para aplicar justicia al caso concreto, donde el respaldo popular, pondría en grave riesgo las decisiones de los integrantes del máximo tribunal.

Y aunque quien manda en Palacio Nacional, a esta idea del voto popular para elegir a Ministros y Jueces, ha sumado también para la reforma judicial que pretende lanzar en 2024, el hecho de que haya tribunales que juzguen a los juzgadores y la revocación de mandato, obliga a justiciables y gobernados, seguir muy de cerca este asunto, por lo pronto tenemos a este momento un “Disculpe Presidente, pero no” ¿Usted que opina?