Fuerzas, balance y discusión.

Recientemente hemos estado inmersos en la propuesta de extender
la presencia de las fuerzas armadas en materia de seguridad
pública de 2024 a 2028, asunto que hasta el viernes pasado se había
mantenido una tensa discusión en el Senado de la República, ya que
constitucionalmente el plazo estaba previsto hasta 2024, ese sería el
punto de discusión entre los distintos partidos políticos, bloques
de oposición y corrientes políticas, en las que de lo que no hay duda,
más allá de sus intereses, representan a la ciudadanía de distintas
entidades de nuestro país.

Haciendo un balance de lo que esto significa desde un punto de
vista de seguridad, desarrollo social, económico y cultural, pero
particularmente de PAZ, como un elemento catalizador del
crecimiento de todos los conceptos anteriores, por ello, esto
implica la toma de una decisión que puede tener un impacto para
nuestro país, mucho más contundente de lo signifique ganar
internamente el punto en el Senado, ni de lo que esto repercuta,
para las carreras políticas de alguno o de algunos, es además un
asunto que contempla distintas connotaciones para los mexicanos que
deben ser planteadas para su análisis objetivo y concreto.

Lo anterior porque de entrada puede darse una confusión sobre la
percepción de lo que significa la participación de las fuerzas
armadas en nuestro país, es decir, de lo que esto ha implicado en
diversas acciones de apoyo a México y a los ciudadanos en distintos
asuntos, en los momentos más álgidos por los que hemos atravesado
en cuanto a seguridad, participación, coordinación y presencia de
apoyo a la población en donde han hecho un gran papel, tanto el
ejército, como la Marina Armada de México.

Es decir que en términos de balance ambas instituciones, a nivel
general, la opinión que la ciudadanía tiene de las mismas, es de un
reconocimiento genuino por su actuación como instituciones serias
patrióticas y respetables; por eso es importante sacarlas del debate
para que esto no distorsione el trabajo y los resultados que en los
últimos años han contribuido en nuestro país y en donde su presencia
genera hasta ahora una merecida confianza.

Como una forma de aclararlo las fuerzas armadas han intervenido en
asuntos sociales en nuestra historia más reciente, desde 1968 en la
administración del presidente Gustavo Díaz Ordaz, siendo
Secretario de Gobernación Luis Echeverría Álvarez, a quienes se les
imputan las actuaciones del Ejército Mexicano contra los estudiantes
el 2 de octubre de ese año en la plaza de las tres culturas de
Tlatelolco en donde fallecieron al menos 300 estudiantes, hace 55
años.

También es cierto que en 1994 en la administración del presidente
Ernesto Zedillo, fue el ejército quien inicio operativos contra el
Ejército Zapatista de Liberación Nacional EZLN, e incluso fue el 31
de diciembre de ese año en donde se reformó en particular el
Artículo 21 Constitucional, lo que a su vez dio origen al Sistema
Nacional de Seguridad Pública (DOF,1994) lo que dio paso al CNSP,
en una legislación secundaria, en la cual ya se incluyó a los
secretarios de la Defensa Nacional y de la Marina Armada de México.

A 20 años también de estos acontecimientos podría decirse ya,
que en términos de participación el ejército en México ha
intervenido a instancias de la AUTORIDAD CIVIL para lo que en esos
momentos llamaron asuntos de seguridad nacional, sin pasar por
alto que siempre se ha dado bajo ese marco de disciplina y actuación
de quien ha gobernado el país y no por iniciativa propia de las fuerzas
armadas.

Desde entonces no nos hemos militarizado ¿cierto?
Dicho lo anterior y volviendo al México que nos está tocando vivir,
las fuerzas armadas en reiterado análisis y balance han
representado un apoyo estratégico importante para nuestro estatus
actual en cuanto a seguridad se refiere.

Enfocándonos también al tema de LA DISCUSIÓN que se está
dando en la cámara de Senadores, sería muy importante que cada
uno dijera o aclarara cuál es el estatus en cada una de las
entidades que representan para determinar, decidir y empujar que
las fuerzas armadas se retiren de la seguridad pública en 2024,
partiendo de datos técnicos, reales y objetivos que con esta medida
se garantice la seguridad de la ciudadanía que los eligió, que es
de lo que de fondo estamos hablando y que objetivamente implicaría
lo siguientes:

El estándar mínimo de policías debería ser al menos de 1.8 policías
por cada mil habitantes a nivel de cada ESTADO y del país, sin
hablar del promedio internacional que contempla la ONU
(Organización de las naciones Unidas) y que es de 2.8 policías por
cada mil habitantes, entonces debería haber dentro de esta
discusión una exposición de datos sobre el particular de cada
estado del país, para saber si estamos listos o estamos en vías de
estar listos para 2028.

Mientras estos datos no estén a la vista entonces la discusión es
política, es claramente política.

Hasta pronto.