El debate es un discurso estructurado, cuyo objetivo es enfrentar dos o más
opiniones acerca de un determinado tema, el de ayer se centró en tres temas; Salud,
Seguridad pública y desarrollo económico, el resultado fue muy decepcionante.
Los tres candidatos fueron Américo Villarreal Anaya por la Alianza “Juntos haremos
historia” que conforma Morena-PVEM-PT el autodenominado Truko Cesar Augusto
Verástegui Ostos, que representa a la alianza Va por Tamaulipas integrada por el
PAN-PRD-PRI y Arturo Diez Navarro del MC.
El formato diseñado por el IETAM dejó mucho que desear, entre presentaciones y
explicaciones la hora disponible se redujo a 45 minutos útiles para exponer ideas y
debatirlas, algo casi imposible en 2 minutos destinados para ello.
Lo cierto es que ninguno de los candidatos se preparó adecuadamente para ello, no
se expusieron ideas que permitieran ver cuál es la concepción del Tamaulipas que
se desea desarrollar, se expusieron puras generalidades “atraeremos empresas
para mayor inversión, pugnaremos por la mejora de tu salario, la salud es prioritaria,
combatiremos la inseguridad con mejores policías, a Tamaulipas no le falta agua,
los tamaulipecos tenemos un estado inmensamente rico, chala la, chala la.
No se dijo el cómo el cuándo, el dónde, cuánto. No se mencionó ni por asomo de
algún proyecto de alta envergadura, jamás se mencionó la frontera chica olvidada,
ninguno se atrevió a mencionar la discriminación y el abandono en que se encuentra
el personal de salud sin basificar, eventuales con sueldos irrisorios de $1,800
quincenales los médicos con $3,050 quincenales sin derecho a ninguna prestación
social y mucho menos a generar antigüedad y fondo de ahorro para su jubilación.
Ni por asomo se atrevieron a ofrecer un diseño de programa para combatir la mala
alimentación generadora de las pandemias aterradoras como la hipertensión,
diabetes y obesidad. Ya sería mucho pero se pudo hacer el proponer un nuevo
sistema de medicina alternativa para ayudar a los enfermos crónicos degenerativos.
Del desarrollo económico sólo esbozos de hacer región con Nuevo León y Texas,
jamás se mencionó en hacer país y enlazarnos con el resto de las entidades de
México, no se mencionó lo del problema de la pesca de SLM, jamás de aprovechar
la producción agrícola para generar economías de escala y darle valor agregado a
lo que producimos.
En materia de seguridad se centraron en cómo mejorar la policía, jamás en el factor
de la corrupción de todo el sector de la seguridad pública y de los ministerios
públicos y jueces que entorpecen la procuración de justicia.
La legislación algo super importante no se tocó, no se vale decir que eso es otro
poder, porque esta administración ha demostrado que cuando se quiere se hace.
En fin un mal debate que hasta adjetivos de mal gusto generó en Américo como el
Tibio y en Carlos Diez Gutiérrez como el tarugo. Parece que estábamos en la
primaria, haber quién era más chistoso. ¡Debate para olvidar, nadie ganó!
Discussion about this post