CD. VICTORIA, TAMAULIPAS, 30 DE SEPTIEMBRE DE 2021.- El Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas, hoy 30 de septiembre del presente año, en punto de las 17:00 horas, llevó a cabo la Sesión Pública Número 31, donde se
resolvieron 14 medios de impugnación.
TE-RAP-34/2021
En cumplimiento a la ejecutoria SM-JE-164/2021, emitida por la Sala Regional Mty del
TEPJF, que revocó el fallo emitido por este órgano jurisdiccional en el expediente TERAP-34/2021 instruido con motivo del recurso de apelación promovido por el PAN, en el
que controvierte la resolución IETAM-R/CG-20/2021 emitida por el Consejo General del
IETAM en el procedimiento sancionador especial PSE-16/2021 en la cual determinó
existente la infracción atribuida a la candidata al cargo de presidenta municipal de Nuevo
Laredo, Tamaulipas, consistente en actos anticipados de campaña e inexistentes las
infracciones relacionadas con el uso indebido de recursos públicos, promoción
personalizada y trasgresión a los principios de legalidad, equidad, neutralidad e
imparcialidad.
Al respecto, las Magistradas y Magistrados que integran el Pleno del Tribunal Electoral
del Estado de Tamaulipas, confirmar la resolución impugnada y ordena dar vista a la
Unidad Técnica de Fiscalización del INE para los efectos legales conducentes.
TE-RAP-52/2021
El Recurso de Apelación promovido por PRI, en el que controvierte la resolución IETAMR/CG/40/2021 emitida por Consejo General del IETAM, recaída al Procedimiento
Sancionador Especial PES-26/2021, en la que determinó inexistentes las infracciones
atribuidas al presidente municipal de Matamoros, Tamaulipas, consistentes en uso de
recursos públicos, promoción personalizada, actos anticipados de campaña y
transgresión al principio de imparcialidad, así como inexistente la infracción atribuida al
partido morena por culpa in vigilando.
El Pleno del Tribunal Electoral, resolvió por unanimidad de votos, declarar infundados los
agravios hechos valer por el partido recurrente y confirmar en sus términos el acto
reclamado.
TE-RAP-56/2021
El Recurso de Apelación promovido por el PAN, en el que controvierte la determinación
asumida por el Secretario Ejecutivo del IETAM, respecto al dictado de las medidas
cautelares en el procedimiento sancionador especial PSE-80/2021 y PSE/102/2021
integrado con motivo de las denuncias presentadas por el PRI en contra de la candidata
del PAN a la alcaldía de Victoria, Tamaulipas, por la colocación de propaganda electoral
misma que no cuenta con la identificación del partido político que la postula.
Bajo ese contexto, el Pleno del TRIELTAM resolvió por unanimidad del voto de sus
integrantes, desechar de plano el medio de impugnación al actualizarse la causal de
improcedencia contenida en el artículo 14 fracción IV, con relación al diverso 15 fracción
II, de la Ley de Medios; relativo a que el acto reclamado quede sin materia, en virtud de
que la autoridad responsable lo modifique o lo revoque.
TE-RAP-59/2021
El Recurso de Apelación promovido por el PAN, en el que controvierte la resolución
SE/IETAM/08/2021 emitida por el Secretario Ejecutivo del IETAM, recaída al
Procedimiento Sancionador Especial PES-112/2021, en la que determinó desechar el
escrito de queja interpuesto por el partido actor.
En ese sentido, este órgano jurisdiccional, resolvió con el voto unánime del Pleno,
declarar infundados los agravios hechos valer por el partido recurrente y confirmar la
resolución impugnada.
TE-RAP-64/2021
El Recurso de apelación promovido por el PAN, en el que controvierte la resolución
IETAM-R/CG/41/2021 emitida por Consejo General del IETAM, recaída al Procedimiento
Sancionador Especial PES-69/2021, en la que determinó inexistente la infracción
atribuida a la candidata de la coalición Juntos Haremos Historia en Tamaulipas a la
presidencia municipal de Nuevo Laredo, Tamaulipas, consistente en difusión de
propaganda electoral que contiene expresiones que denigren a los partidos políticos, así
como inexistente la infracción atribuida al partido morena, por culpa in vigilando.
El Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas, resolvió por unanimidad de votos del
Pleno, confirmar la resolución impugnada al considerar infundados e inoperantes los
agravios hechos valer por el PAN en su recurso de apelación.
TE-RAP-68/2021
Recurso de Apelación promovido por PAN, en el que controvierte la resolución IETAMR/CG-56/2021 emitida por Consejo General del IETAM, recaída al Procedimiento
Sancionador Especial PES-67/2021, en la que determinó inexistente las infracciones
atribuidas al candidato de la coalición Juntos Haremos Historia en Tamaulipas a la
alcaldía de Reynosa, Tamaulipas y a la presidenta municipal del municipio antes
mencionado, consistentes en contravención a los principios de equidad, neutralidad e
igualdad, así como uso indebido de recursos públicos, así como inexistente la infracción
atribuida al partido morena por culpa in vigilando.
El Pleno del TRIELTAM, resolvió por unanimidad de votos, confirmar el acto impugnado
al resultar ineficaz el motivo de inconformidad del actor para controvertir la legalidad del
acto reclamado.
TE-RAP-69/2021
El Recurso de Apelación promovido por morena en contra de la resolución emitida por el
Consejo General del IETAM, en el procedimiento sancionador especial PSE-78/2021, en
la cual se declara inexistente la infracción atribuida al candidato del PAN al cargo de
presidente municipal de Reynosa, Tamaulipas, consistente en actos anticipados de
campaña.
Bajo ese contexto, las Magistradas y Magistrados que integran el Pleno del TRIELTAM,
resolvieron por unanimidad de votos, confirmar la resolución controvertida al resultar
infundado el agravio hecho valer por el recurrente.
TE-RAP-72/2021
El Recurso de Apelación promovido por el PAN, contra la resolución IETAM-A/CG70/2’21, emitida por el Consejo General del IETAM, mediante la cual resolvió el PSE88/2021, instruido en contra de la candidata de la coalición Juntos Haremos Historia en
Tamaulipas al ayuntamiento de Nuevo Laredo, Tamaulipas, por la contravención a lo
dispuesto por el artículo 209, párrafo 5 de la Ley General de Instituciones y
Procedimientos Electorales, específicamente en la entrega de beneficios y ejercer
presión sobre el electorado para obtener votos.
En ese sentido, el Pleno del TRIELTAM, resolvió por unanimidad de votos, confirmar la
resolución impugnada al resultar infundado el agravio planteado por el actor.
TE-RAP-73/2021 y acumulados
Los Recursos de Apelación promovidos por morena, el candidato de la Coalición Juntos
Haremos Historia en Tamaulipas al cargo de presidente municipal de Ciudad Madero
Tamaulipas y el PAN, la resolución IETAM-R/CG-64/2021, emitida por el Consejo
General del IETAM en el procedimiento sancionador especial 59/2021, en la que
resolvió entre otras cosas declarar existente la infracción de promoción personalizada del
candidato antes mencionado.
Al respecto, este órgano jurisdiccional, resolvió por unanimidad de votos, revocar la
resolución controvertida, al resultar fundado el disenso relacionado con la calificación de
la falta de individualización de la sanción, por lo que la autoridad responsable, deberá
dejar insubsistente la sanción impuesta.
TE-RAP-81/2021
El Recurso de Apelación, promovido por el PAN, para controvertir la resolución emitida
por el Consejo General del IETAM en el procedimiento sancionador especial PSE104/2021, en la que se declara existente la infracción atribuida a la candidata del PAN a
la alcaldía de Matamoros, Tamaulipas, por omitir retirar la propaganda electoral de
precampaña en el plazo establecido para ello, así como al PAN, por culpa in vigilando.
El Tribunal Electoral, resolvió por unanimidad de votos, confirmar la resolución
impugnada al resultar infundados los agravios planteados por el actor.
TE-RDC-485/2021 y TE-RIN-104/2021 acumulados
El Recurso de Defensa de Derechos Político-Electorales del Ciudadano y el Recurso de
Inconformidad, promovidos por la candidata a regidora por el principio de representación
proporcional en el ayuntamiento de Valle Hermoso, Tamaulipas por el partido morena y
el PAN, en contra del acuerdo IETAM-CG-107/2021 en el que el Consejo General del
IETAM, asignó las regidurías de representación proporcional en el Ayuntamiento de Valle
Hermoso, Tamaulipas.
Bajo ese contexto, el TRIELTAM, resolvieron con el voto unánime de las Magistradas y
Magistrados que integran el Pleno, confirmar el acto reclamado al considerar infundados
los agravios en virtud de que contrario a lo que sostienen los actores, el Consejo General
del IETAM en el acuerdo impugnado, no vulneró el principio de legalidad, fundó y motivó
debidamente el acuerdo y se observó en los términos de ley el cumplimiento del principio
de paridad de género en la integración del Ayuntamiento de Valle Hermoso, Tamaulipas
Discussion about this post