CD. VICTORIA, TAMAULIPAS, 11 DE SEPTIEMBRE DE 2021.- El Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas , llevó a cabo la Sesión Pública Número 28, donde se resolvieron 5 medios de impugnación.
TE-RAP-77/2021
El Recurso de Apelación, promovido ante este Tribunal Electoral por el PAN para
controvertir la resolución IETAM-R/CG-80/2021, emitida por el Consejo General del
IETAM, mediante el cual resolvió el expediente PSE-121/2021, relativo a la denuncia
interpuesta por el PAN en contra del presidente municipal de Güémez, Tamaulipas y la
otrora candidata a presidenta municipal del referido municipio, por la supuesta comisión
de conductas que son constitutivas de uso indebido de recursos públicos y transgresión
al principio de neutralidad; así como del partido político Movimiento Ciudadano, por culpa
in vigilando.
En ese sentido, el Pleno de este órgano jurisdiccional, resolvió por unanimidad del voto
de sus integrantes, confirmar la resolución controvertida al considerar infundado el
agravio presentado por la parte actora, toda vez que la responsable sí realizó un debido
análisis al individualizar la sanción del sujeto infractor.
El Recurso de Apelación, promovido por el PAN para controvertir el acuerdo IETAMA/CG-12/2020, emitida por el Consejo General del IETAM, mediante el cual aprobó el
Reglamento para los procedimientos de selección y designación de las Consejeras y los
Consejeros electorales de los Consejos Distritales y Municipales Electorales del citado
órgano electoral.
Este Tribunal Electoral, resolvió por unanimidad del voto del Pleno, modificar la
convocatoria del Consejo General del IETAM, y se ordena a la responsable para que,
dentro del término de cinco días hábiles, precise que el listado con los resultados de las
14 personas aspirantes que hayan obtenido la mejor puntuación por cada órgano
electoral a integrar, sea conformado por las siete mujeres y los siete hombres mejor
calificados, en el entendido que la designación de los consejeros propietarios que
integrarán los consejos distritales electorales también serán de manera paritaria en la
medida de lo posible.
TE-RIN-63/2021
En cumplimiento a la ejecutoria emitida en el expediente SM-JRC-213/2021 por la Sala
Regional, correspondiente a la Segunda Circunscripción Electoral Plurinominal, con
cabecera en Monterrey, Nuevo León, mediante la cual modificó la resolución de este
Tribunal Electoral y ordenó emitir una nueva dentro del término de 4 días, en la cual se
analice la causal de nulidad de votación prevista en el artículo 83, fracción III, de la Ley
de Medios; y se analice la prueba superveniente al momento de analizar el estudio de la
causal de nulidad de la elección establecida en el artículo 41, base VI, inciso c), de la
Constitución Federal, en relación con los diversos 78 Bis de la Ley de Medios y 85 Bis de
la Ley de Medios.
Al respecto, el Pleno del TRIELTAM resolvió por unanimidad de votos, declarar la nulidad
de la votación en la casilla 201 Contigua 1; modificar los resultados consignados en el
acta de cómputo municipal de la elección del Ayuntamiento de Ciudad Madero,
Tamaulipas, y al no haber cambio en la fórmula ganadora; confirmar la declaración de
validez de la elección y el otorgamiento de la constancia de mayoría a favor de la planilla
postulada por la Coalición Juntos Haremos Historia en Tamaulipas.
TE-RDC-451/2021
En cumplimiento a la ejecutoria emitida por la Sala Regional del Poder Judicial de la
Federación, correspondiente a la Segunda Circunscripción Electoral Plurinominal, con
cabecera en Monterrey, Nuevo León, en el expediente SM-JDC-708/2021, mediante la
cual declaró fundados los agravios expuestos por un ciudadano aspirante a la
candidatura a ocupar el cargo de diputado local de representación proporcional de
Morena en Tamaulipas.
Bajo ese contexto, las Magistradas y Magistrados que integran el Pleno del TRIELTAM,
resolvieron por unanimidad de votos, revocar la resolución, al resultar fundados los
agravios vertidos por la parte actora y se ordena a la Comisión Nacional de Honestidad y
Justicia de morena, que emita una nueva resolución
Discussion about this post